（纽约3日讯）美国康奈尔大学（Cornell University）一名前女学生近日提起民事诉讼，指控自己2024年在校内遭一个兄弟会的多名成员性侵。案件重新引发美国社会对高校性暴力问题以及学校和执法部门处理相关指控方式的关注。纽约州检方已重新启动调查，纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯被任命为特别检察官，负责监督案件调查。
法新社报导，据诉讼文件，原告称2024年她在康奈尔大学就读期间，被人下药后遭到“Chi Phi”兄弟会7名成员性侵。她称，她先是被下药（氯胺酮），随后遭到殴打和强奸。
这起案件发生在美国大学校园所谓的“高风险期”（red zone），即每学年开学初的一段时间，此时性侵事件频发，且往往伴随着毒品和酒精助兴的派对活动。
美国大学协会（Association of American Universities）2020年的一项研究显示，在本科就读期间，约1/4的女学生和1/14的男学生遭遇过强奸或性侵。
美国心理健康非营利组织杰德基金会（Jed Foundation）表示，兄弟会成员这些组织常因包庇性别歧视行为而受诟病，其成员实施性暴力的可能性更高。
涉案学生均为康奈尔大学“Chi Phi”兄弟会成员。兄弟会通常被统称为美国高校的“希腊生活”（Greek life）组织。涉事女子则是一个姐妹会成员。相关研究显示，与未加入姐妹会的女学生相比，姐妹会成员遭受性侵的风险更高。
涉案调查一度结束
美国俄勒冈大学（University of Oregon）心理学教授詹妮弗·弗雷德表示，康奈尔大学此次案件及校方的处理方式，与其他高校处理类似事件的情况“如出一辙”。
相关指控最初于2024年提出后，康奈尔大学关闭了涉事兄弟会，并对涉嫌参与此事的学生暂时停学处理，其中数人后来被学校开除。
观察人士指出，针对兄弟会成员的严厉惩罚（如彻底开除学籍）十分罕见，因为这些成员往往拥有精英人脉网络，且是大学的重要收入来源。
弗雷德认为，高校需要采取更广泛的制度性措施，在学生提出性侵指控时认真对待并保护举报者。她表示，这并不意味着学校未经调查就相信所有指控，而是应当认真处理，并承认举报者站出来需要勇气。
与此同时，地方检察官决定不予起诉，理由是受害人当时向警方作出的陈述未能明确证明其没有同意发生性行为。
随着涉事女子今年9月提起民事诉讼，以及有关案件处理过程的新信息曝光，当地检方于9月重新启动调查。
纽约州州长凯茜·霍楚尔随后任命州总检察长詹姆斯担任特别检察官，负责监督调查。
目前，涉案人员尚未因这起案件受到刑事起诉。部分被告通过律师否认参与性侵。
“自愿醉酒”定义引争议
康奈尔大学这一案件还引发了对纽约州相关法律规定的讨论。现行法律在涉及受害者自愿饮酒或使用毒品的案件中，对强奸等性侵犯罪的起诉存在一定限制。
随着社会关注度上升，霍楚尔表示将与州议员合作，推动修改相关法律。她说，“自愿醉酒绝不是实施性侵或轮奸的许可”。
美国国家妇女法律中心（National Women's Law Center）专家希瓦莉·帕特尔表示，支持堵住相关法律漏洞，同时认为加强性教育同样重要。
她说，有效预防性侵的重要方式之一，是从儿童和青少年阶段开始提供符合年龄和发展阶段的全面性教育，其中应包括有关“同意”的教育。
她同时指出，目前这些方面的改革尚未得到充分落实，因此类似问题仍反复出现。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
