（日内瓦24日讯）瑞士将于下周日（9月27日）就一项备受争议的提案进行投票，该提案旨在收紧该国传统的中立政策。人们担心，如果投票结果为“否决”，可能会被国际社会解读为彻底放弃这项珍视的原则。
法新社报导，瑞士民众普遍拥护中立，但一项旨在将严格的中立定义写入瑞士《宪法》的提案，揭露了民众对中立内涵的深刻分歧。
在激烈的辩论中，瑞士的认同似乎也成为了投票议题。
尽管最初的民调显示投票结果可能较为接近，但上周公布的最后两项调查显示，绝大多数选民——远超过60%计划听从政府的建议，否决这项提案。
瑞士的传统立场是奉行军事中立，但俄罗斯在乌克兰的战争再次引发了人们对其不介入外国冲突的质疑。
由于担心伯尔尼支持欧盟的经济施压，支持瑞士主权的“瑞士优先”（Pro Switzerland）组织收集了足够的签名，以在瑞士的直接民主制度下发起全民公投，旨在更好地将中立原则写入《宪法》。
“迷失了方向”
瑞士前外交官鲁赫上个月在一次支持该倡议的活动上告诉法新社：“近年来，我们对俄罗斯采取了非常强硬的立场，而对以色列采取了极其软弱的立场，这让我们迷失了方向。”
“这是一个重塑我们中立信誉的机会。”
莫斯科曾抨击瑞士加入欧盟制裁，并指责伯尔尼放弃了中立立场，但对这项被一些反对者称为“亲俄”的倡议表示赞赏。
社会党议员本达汉在最近的一次辩论中警告，如果瑞士接受这项提议，俄罗斯总统普京“会高兴得搓手”。
该提案要求《宪法》保障瑞士的“武装且永久的”中立地位。
这将阻止瑞士与北约（NATO）建立更紧密的联系。瑞士的中立地位可追溯至1516年，并自1815年起获得国际承认。该提案还将排除瑞士加入任何军事联盟的可能性，除非瑞士遭受攻击。
此外，该提案还将禁止瑞士实施制裁，除非联合国要求。
辩论各方都声称，希望维护瑞士的中立地位。
但瑞士政府和国会都拒绝了该提案，认为其过于教条，将在地缘政治局势日益紧张的当下限制瑞士的行动空间。
“运用应灵活性”
瑞士外交部长卡西斯在最近的一次电视辩论中强调：“中立原则的运用始终具有一定的灵活性。”
尽管瑞士没有计划解除对冲突国家出售武器的禁令，但他强调，“中立并不意味著漠不关心”。
他表示，瑞士“不会对违反保障我们和平生活的国际规则的行为视而不见”。
据报导，几乎所有主要政党都反对这项倡议。
唯一的例外是民粹主义右翼的瑞士人民党（SVP）——瑞士最大的政党，该党从一开始就与这项倡议密切相关。
但来自不同政治派别的支持者也纷纷涌现。
索马鲁加是一位医生，他自称没有政治背景，但他的父亲是一位著名的社会党参议员，祖父曾任红十字国际委员会主席，他是这项倡议的主要倡导者之一。
他告诉法新社，他担心如果瑞士不采取严格的中立立场定义，将会“沉沦”，并警告，这将使瑞士在国际上被视为彻底“放弃中立”。
他坚持认为，如果没有明确的中立立场，瑞士就有可能被卷入北约，并失去其作为国际组织和谈判的调解人和重要东道主的特殊地位。
他说：“我认为，如果我们投反对票，我们就有可能失去这些。”
民调显示，瑞士人预计还将否决下周日投票的另一项提案，该提案要求瑞士在2024年将粮食自给率从42%提高到70%。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
