（维也纳20日讯）伊朗有能力在近期造出核弹，是以色列上周五发动空袭的主要理由，如今也是美国总统特朗普权衡是否对伊朗动武的考量因素。
国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西周四接受美国有线电视新闻网（CNN）专访，表示IAEA搜集伊朗核计划的证据，“很难成为任何军事行动的依据”。这番话暗示该机构不替以色列空袭伊朗的行动背书。
格罗西表示：“无论采取何种军事行动，都是政治决定，与我们所说的无关。”
同日，伊朗指责这所联合国核监督机构，充当以色列“侵略战争”的“伙伴”。
没迹象显示伊朗打算生产核武
以色列在对伊朗发动第一波打击后指出，IAEA最近一份报告承认，伊朗的铀浓缩程度高于其他没有核武计划的国家，违反其核不扩散义务。
格罗西受访指出，没迹象显示伊朗“有系统性生产核武的计划”。
特朗普本周表示，他认为伊朗“非常接近”拥有核武，但他的看法与美国情报界有出入。《纽约时报》报导，美国情报机构依旧相信，尽管伊朗储备大量制造核弹所需的浓缩铀，但仍未决定是否制造核弹。
资深情报官员表示，如果美军攻击伊朗福尔多地下核子设施，或以色列杀死伊朗最高领导人，伊朗领导阶层可能会转而决定造出核弹。
格罗西：外交才是前进之道
不少专家都将此刻与2003年美国发动伊拉克战争比拟。时任副总统切尼与国防部长拉姆斯菲尔德坚称伊拉克持有大规模毁灭武器，尽管当时情报单位警告证据不充分。事后证实，伊拉克没这类武器，美国开战理由根本站不住脚。
《纽时》指出，在美国与以色列许多鹰派人士看来，伊朗是否已决定完成核弹制造工作无关紧要，他们认为德黑兰距离做出核弹已经够近，足以对以色列构成生存威胁。但长期以来，这个问题一直是美国对伊政策争论的焦点，在特朗普权衡是否轰炸福尔多之际，再次引发关注。
被问到是否担心美国轰炸福尔多可能造成的后果，格罗西说“外交才是前进之道”，“物质结构可被摧毁，但知识无法被摧毁。技术进步、一个国家正取得的进步，都无法被摧毁”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
