（华盛顿30日讯）在针对儿童健康旗舰报告被揭发引用了不存在的研究后，美国白宫对其中的问题采取轻描淡写方式处理，仅仅于当地时间周四悄然编辑了内容。
法新社报导，这份备受瞩目的《让美国再次健康》（MAHA）报告，于上周四由卫生与公众服务部长小肯尼迪及美国总统特朗普指派的“让美国再次健康”委员会发布。
然而，至少4份被列为引用的研究作者或出版商向法新社表示，他们从未撰写相关论文，甚至部分研究根本不存在。
白宫发言人莱维特在周四的新闻简报中，将这些错误说是“排版问题”。
“这不会影响报告的实质内容。”她表示，对小肯尼迪及其团队仍具信心，坚称他们的工作是“建立在良好科学基础之上”。
哥伦比亚大学研究员否认撰写论文
这些错误最早由美国数位新闻网站NOTUS报导，该媒体隶属于美国非营利、无党派的奥尔布里顿新闻研究所（Allbritton Journalism Institute）。
哥伦比亚大学研究员克雷斯基被列为一篇关于新冠疫情期间青少年焦虑与忧郁研究的论文作者，他对法新社表示：“那不是我们的研究”，而且“看起来根本不存在那样的研究”。
最初的引用连结声称导向《美国医学会小儿科期刊》（JAMA Pediatrics）的一篇文章，但连结无效。
《JAMA》发言人米哈尔斯基表示：“该文章从未在《美国医学会小儿科期刊》或任何《JAMA》系列期刊上发表。”
流行病学家：统计数据从何而来
同样被列为作者的哥伦比亚大学流行病学家凯斯对法新社说，她虽然研究该主题，但不知道那些归功于她的统计数据从何而来，而且她“并没有撰写那篇论文”。
该校的另一名教授、被列为合著者的李国华（Guohua Li，音译）则表示，这个引用是“完全虚构的”，他甚至不认识克雷斯基。
贝勒医学院儿科教授法伯也对法新社表示，那篇归于他名下的论文“根本不存在”，且他从未与《让美国再次健康》报告中列出的合著者合作过。
同样，弗吉尼亚联邦大学发言人麦克尼尔证实，芬德林教授并非报告中所说的关于青少年精神药物广告的论文的作者。
据该期刊出版商美国儿科学会称，第4篇关于多动症药物的论文也并非如其所称，于2008年发表在《小儿科期刊》（Pediatrics）上。
美国卫生与公众服务部拒绝评论，并将法新社的提问转交白宫。
在记者会上，莱维特拒绝回答报告是如何制作的，以及是否使用人工智能撰写，并称相关问题应转向卫生与公众服务部。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
