（多佛3日讯）美国特拉华州地方法院法官麦考密克决定坚持其今年1月的裁定，即认为电动车企业特斯拉（Tesla）董事会在2018年批准其首席执行员马斯克558亿美元（约2493亿令吉）薪酬计划时，过于受马斯克的影响，故再次驳回了此薪酬计划。
法新社报导，麦考密克裁定，特斯拉试图通过6月的股东大会投票批准马斯克的薪酬计划，但这并不能推翻她1月作出关于该计划薪酬过高，且对股东不公平的裁决。
麦考密克发现了特斯拉在股东大会的投票批准尝试中存在的多个缺陷，包括提供给股东的关于投票影响的文件存在“重大失实陈述”，故驳回了通过股东投票恢复薪酬计划的尝试。
她补充：“由一大批才华横溢的辩护团体提出的批准论点颇具创意，但这些前所未有的理论违背了多项既定法律原则。”
判决结果一出，马斯克不仅在社交平台X上呼吁“永远不要在特拉华州注册公司”，他还宣布，特斯拉将举行股东投票，将公司注册地从特拉华州迁至特斯拉总部所在地得克萨斯州。
马斯克还说：“应该是股东控制公司投票，而不是法官。”
特斯拉在X平台上发表声明，称将对裁决提起上诉。
法院还判决特斯拉支付3亿4500万美元（约15亿4100万令吉）的律师费，远低于原告特斯拉股东托尔内塔的律师要求的56亿美元（约250亿2100万令吉）。
虽然麦考密克承认原告的计算方法在技术层面符合特拉华州法律（该法律以实现的收益百分比为基础确定费用），但她裁定，如此高额的赔偿将构成过度的不当得利。
被指责不当致富
2018年3月，特斯拉股东最初支持了马斯克的薪酬计划。该计划旨在奖励他对特斯拉的重大贡献。
但在诉讼中，托尔内塔指责被告在批准薪酬计划时未能尽职，并指控马斯克将他的条款强加给董事，而董事们对他们的明星首席执行员缺乏足够的独立性。
他还指责马斯克“不当致富”，并要求废除一项帮助这位企业家成为全球首富的薪酬计划。
在2022年的一次庭审中，马斯克反驳说，特斯拉的投资者是“世界上最精明的投资者”，能够关注到他的管理情况。
马斯克坚称，他没有参与制定该薪酬计划，也没有与董事会成员讨论过。特斯拉其中一些董事是马斯克的密友，最终他们签署了该薪酬计划。
