（柏林25日讯）德国索林根市持刀袭击事件造成3死8重伤，德国社会及联邦政府重启“禁刀令”辩论，支持收紧禁令者认为，更严格管制措施能防止悲剧重演；反对者则主张，现行相关武器管制法规已足够，加强禁令恐限制公民自由。
法新社报导，联邦检察官发言人周日表示，前一晚向警方自首的嫌犯是一名26岁叙利亚男子，联邦检察官已对“参与恐怖组织”的指控展开调查。恐怖组织“伊斯兰国”（IS）宣称对袭击负责，指袭击是“为巴勒斯坦和世界各地的穆斯林复仇”。
台湾中央社报导，德国西部城市索林根上周五晚间发生随机砍人事件，该地正举行650周年建城庆祝活动，袭击者在庆典人群中持刀随机攻击，导致3人当场死亡、8人重伤。突如其来的暴力事件震惊社会，迅速掀起公共安全、刀具管制法律是否足够的讨论。
根据德国联邦警察统计，持刀攻击案件数近年在德国显著上升，以2023年为例，全国共有8951持刀攻击案，比前一年增加9.7%，且案件多发生在车站与大型活动等人潮聚集的公共场所。
尽管德国的《武器法》规范，民众不得持有特定刀具、超过12公分刀片禁止带到公共场合，持刀攻击事件仍层出不穷。
索林根伤人案爆发后，社会民主党（SPD）籍联邦内政部长费瑟第一时间要求加强刀具管制，包括将现行《武器法》中允许的刀片长度，由12公分缩减至6公分，并建议各邦政府在更多公共场所设立“武器禁区”。
在“武器禁区”内，除全面禁止民众携带任何种类的刀具，警方也有权随机盘查，并对违规者开罚。
社民党共同主席克林贝尔更进一步呼吁扩大刀具禁令，让伤人武器彻底从德国街道消失。他说：“德国明显存在刀具暴力问题，一般人没有理由在日常生活中携带可以刺伤人的武器。”
然而，紧缩刀械管制的提议遭致许多反对意见。
联合内阁执政伙伴自由民主党（FDP）即对严格限制持一贯保留态度，虽然在索林根事件后，该党籍联邦司法部长布施曼已表示政府内部将讨论如何杜绝刀械暴力；但他同时强调，武器禁令必须在“尊重个人自由和社会安全之间取得平衡。”
解决问题应透过教育和社会干预
反对党基督教民主党（CDU）巴伐利亚州内政部长赫尔曼则不支持全面禁刀令，指出禁令本身无法解决暴力问题，只会带来大量执法困难，且可能给人一种错误的安全感。
针对德国是否该紧缩刀械管制，苏黎世应用科技大学（ZHAW）犯罪预防研究所教授拜尔认为，刀具暴力的根源往往不在犯罪者的国籍，而更多与性别相关，特别是年轻男性往往将其视为展现男性气概的工具。
真正解决问题的办法在于透过教育和社会干预，改变潜在犯罪者的行为和心态，仅仅依赖法律的严格化，从长远来看不足以减少刀械犯罪发生的可能性。
