（纽约9日讯）联合国会员国周四通过一项旨在打击网络犯罪的条约，是联合国首次通过此类文本。然而，欧美和科技公司持反对态度，人权活动人士就警告，该条约可能带来监控风险。
法新社报导，经过3年的谈判和在美国纽约举行的最后两周会议，成员国一致通过了《联合国打击网络犯罪公约》。该条约将提交给联合国大会正式通过。
尽管美国和欧洲持反对意见，但还是在俄罗斯2017年推动下，成立了相关条约起草委员会。
该新条约在40个成员国批准后将生效，旨在更高效和有效地预防和打击网络犯罪，特别是在儿童性虐待图像或视频，以及洗钱方面。
南非的代表称赞该条约为“具有里程碑意义”，并表示“技术援助和能力建设的规定，为网络基础设施欠发达的国家提供了急需的支持”。
对数码环境造成危害
但该条约的反对者、一个由人权活动人士和大型科技公司组成的不同寻常联盟，谴责该条约的范围过于广泛，可能成为全球“监控”条约，并被用于镇压人民。
该文本规定，一个国家可以为了调查依其国内法可判处至少坐牢4年的任何犯罪，而要求其他国家提供与犯罪有关的任何电子证据，也可以要求互联网服务提供商提供数据。
非政府组织人权观察认为，该条约是一种“前所未有的多边监控工具”，并警告“这将是人权的灾难，也是联合国的黑暗时刻”。
该组织称：“这实际上是一种压制性法律工具，可以跨境用于镇压记者、活动人士、LGBT（同性恋、双性恋、跨性别）群体、自由思想者和其他跨境人士。”
哈特率领网络安全技术协议代表团参加了该条约谈判，该代表团包括微软（Microsoft）和Meta在内的100多家科技公司。哈特认为，条约起草委员会通过的条约，没有解决民间社会、私营部门，甚至联合国自己的人权机构所指出的许多重大缺陷。
他强调，无论条约在哪里实施，它都会对数码环境，特别是人权造成危害，并呼吁各国不要签署或实施该条约。
正方批过度保障人权
然而，一些赞成条约的国家却抱怨，该条约实际上包含了太多的人权保障条款。
几天前，历来支持该条约起草进程的俄罗斯称，该条约“充斥著过多的人权保障条款”，并指责一些国家借“民主价值观”之名，追求“狭隘的自私目的”。
在周四的会议上，伊朗试图删除几个具有“内在缺陷”的条款。
其中一段规定“本公约的任何内容，不得被解释为允许压制人权或基本自由”，例如“言论、良心、意见、宗教或信仰自由”。
经过投票，伊朗的删除请求以102票反对、23票赞成（包括俄罗斯、印度、苏丹、委内瑞拉、叙利亚、朝鲜和利比亚）和26票弃权，遭到否决。
虽然有潜在的阻力，但最终所有国家都同意以共识的方式通过某项决议或协议，没有任何一个国家，包括伊朗，选择出来反对。
