（华盛顿30日讯）美国总统拜登当地时间周一提3大改革最高法院的方向，将修宪纳入“任何人不得凌驾法律”条文、立法限制大法官任期、制定大法官操守规范。美国最高法院近年争议不断，民调显示，民众不满意度高达60%。
台湾中央社报导，拜登已宣布不连任，并将改革最高法院列为剩馀约半年任期的重点。他在《华盛顿邮报》投书并且发表演说，说明改革是为了要重建对法院和民主的信心与问责制。
拜登在得克萨斯州出席约翰逊总统图书馆（LBJ Presidential Library）纪念《民权法案》（The Civil Rights Act）制定60周年活动时说：“近年来，最高法院作出的极端性裁决削弱长期建立的公民权利原则、及对公民的保护。”
拜登举例，最高法院2013年就《谢尔比县诉霍尔德案》（Shelby County v. Holder）裁定《投票权法案》（The Voting Rights Act）的关键条文无效，导致全国许多地方出现限制投票权的规定；2022年推翻1973年的《罗伊诉韦德案》（Roe v. Wade），终止宪法对堕胎权的保障。
拜登并抨击最高法院7月就《特朗普诉美国案》（Trump v. United States）裁定，总统任内公务行为享豁免权的判决。他指出：“法院的裁定几乎代表总统可以违背其誓言，藐视我们的法律，而不会面临任何后果。”
“这个国家建立在一个简单而深刻的原则上：任何人不得凌驾法律。无论是美国总统，还是美国最高法院的法官，都不例外。没有人。”
大法官任期最多18年
拜登提出3大改革方向，首先是修改宪法，将新增“任何人不得凌驾法律修正案”，总统不能因在任期间犯下的罪行而免于起诉，宪法不赋予曾担任总统的任何人免于联邦刑事起诉、审判、定罪或判刑的豁免权。
拜登主张，总统每两年任命一名大法官，大法官任期18年，减少单一总统能过度影响最高法院的机会。也将制定大法官的操守规范，大法官必须揭露收受礼物、避免公开政治活动、回避涉及利益冲突的案件。这两项主张都须立法或修法。
美国最高法院有9名大法官，大法官为终身职，目前保守派与自由派比例为6比3，其中3名保守派法官是特朗普担任总统（2017-2021年）时任命。
根据美联社的报导，包括现年76岁的托马斯在任33年、69岁的罗伯茨在任19年、74岁的阿利托在任18年，3人是目前在任最久的大法官。
托马斯近年卷入收礼丑闻，司改团体“修复法院”（Fix the Court）6月指出，他于2004至去年间接受103项礼物，价值超过240万美元，没有申报。参议院司法委员会6月调查，指出他至少还有3次接受共和党大金主、得州房地产大亨克劳招待旅游，没有申报。
阿利托5月面临外界要求回避审理豁免案，因为他位于弗吉尼亚州居家门口的美国国旗倒挂、新泽西州的家则挂上“向天请愿旗”（Appeal to Heaven），这面旗帜源于美国的独立运动，也是参与2021年国会山庄暴乱者高举的旗帜。
阿利托当时指出，两面旗子都是她太太挂的，他尊重他太太的做法，撇清与他的关系。外界质疑他无法公平裁决特朗普案，但他拒绝回避。
61%民众不满最高法院
前总统奥玛任命的自由派大法官索托马约尔，也被控利用应邀演讲的机会推销她的回忆录及童书著作。美联社去年11月报导，自她2009年成为大法官后，以这种方式卖书赚进370万美元。
美国有线电视新闻网（CNN）报导，马凯特大学（Marquette）5月的民调显示，61%的民众不满意最高法院，与4年前相比，当时最高法院的支持度为66%。
拜登2020年参选曾誓言改革最高法院，上任后也组成委员会研议，委员会2021年底提出报告，但拜登直到《特朗普诉美国案》的裁定才有行动。
《华邮》报导，这项裁定发布不到一小时，拜登即打电话给哈佛大学宪法教授特赖布，讨论最高法院的改革，特赖布之后投书媒体，强调改革最高法院的必要。
美国媒体普遍认为，距离11月的总统大选剩下99天，关于大法官提名与任期、及操守规范的改革，不太容易获得国会支持，而新增宪法增修条文的难度更高。美国上次修宪是32年前，是关于国会议员薪资的《第27修正案》，规定若国会通过提高薪资，只有在下一届国会议员上任后才能生效。
拜登被记者问到如何获得国会支持，他说：“我们会找到办法的。”
.jpeg/21f57e50e0add1982107f816f70d244c.jpeg)
