（华盛顿28日讯）美国2024年总统大选首场电视辩论落幕，美国有线电视新闻网（CNN）委托独立民调机构SSRS所做的快速民调显示，在观看辩论的登记选民中，67%的人认为前总统特朗普表现更好，认为现任总统拜登表现较好的选民则为33%。
CNN报导，在辩论前，同一批选民预测特朗普与拜登谁会有较好的表现时，当时有55%的人预期特朗普会表现比拜登（45%）更好。
这项民调结果仅反映出收看辩论会的选民的看法，在人口统计、政治偏好或对政治的关注程度上，无法代表全体选民的观点。这项民调中观看辩论会的选民，支持共和党的可能性比支持民主党的可能性高出5个百分点，使得这些观众与全国所有具投票资格的选民相比，稍微更倾向支持共和党。
但这项结果与2020年相比有所不同，当时辩论观察家认为拜登在总统辩论中的表现优于特朗普。
当晚收看辩论后，57%的观众表示，他们对拜登领导国家的能力没有真正的信心，44%的人对特朗普的领导能力没有真正的信心。这些数字实际上与辩论前的民调没有什么差别，当时有55%的选民表示，他们对拜登没信心，47%的选民表示他们对特朗普没信心。
两位候选人在这一指标上的得分都不是很高，虽然现在只有36%收看辩论的选民表示，他们对特朗普领导国家的能力很有信心，但只有14%的人对拜登有信心。
CNN的这项民调是透过简讯调查了565名具投票资格的美国选民，他们表示自己观看了周四的辩论。这项民调结果仅代表收看辩论者的观点，而这些受访者是在辩论前被招募接受调查，抽样误差为正负5.5个百分点。
主流美媒多认拜登表现欠佳
中央社报导，《华尔街日报》以“表现起伏”（unsteady performance ）形容拜登的表现；《纽约时报》与《华盛顿邮报》都以“挣扎”（Struggled）形容，主办这场辩论的美国有线电视新闻网（CNN）以“乏善可陈”（poor showing）形容拜登。
至于特朗普，《华盛顿邮报》与《纽约时报》都认为他在关键议题时闪躲，并在社会安全、环保、国会山庄暴动、食品价格上涨等屡屡扯谎；CNN以“避重就轻”（deflection）形容特朗普表现。纽时与CNN并在网页以大量的Fact check逐一澄清特朗普误导之处。
《华尔街日报》认为周四晚几个重点与观察面向，包括特朗普遇到问题时会避免直接回答，也保持相对克制，而拜登有时似乎会失去逻辑思路，也苦于应对外界对他高龄的担忧。
.jpeg/b2a6872a9eb44f1f644e31d012ba4c36.jpeg)
