（华盛顿22日讯）美国最高法院当地时间周五维持了一项联邦法律，禁止家庭暴力者持有枪支。这是美国关于枪支权利激烈斗争中的最新法律裁决。
综合法新社和美国广播公司新闻网（ABC News）报导，首席大法官罗伯茨在8比1的意见书中写道：“当法院认定个人对他人的人身安全构成可信威胁时，根据第2修正案，该个人可以被暂时解除武装。”
“自建国以来，国家的枪支法律中，一直包含禁止对他人构成威胁的个人滥用枪支的规定。根据本案的事实，（该法律）与这一传统完全吻合。”
枪支暴力在美国很常见，该国的枪支数量超过人口数量。枪支暴力档案记录显示，去年有超过4万宗死亡。试图限制枪支权利的行为，总是遭遇强烈的政治抵抗。
美国总统拜登对这一裁决表示欢迎，指出他在加强枪支安全和结束性别暴力方面的记录，并誓言要推动更严格的限制措施。
枪支管制倡导者和家庭暴力受害者权利团体，对美国最高法院的裁决表示赞扬。
该团体称，这项裁决是朝著正确方向迈出的一步，但还需要做更多的工作来防止枪支暴力。
美国全国步枪协会认为，最高法院的判决过于狭隘。
该协会在周五表示，该判决“仅适用于‘构成明显暴力威胁’的个人，在司法认定其具有危险性后，可以暂时解除武装”。
“最高法院的狭隘意见没有为‘红旗法’背书，也没有支持全国步枪协会在全国挑战的数十项其他违宪法律，这些法律限制了‘和平的美国公民’持有和携带武器的权利。”
美国全国步枪协会一直强烈反对几个州通过的“红旗法”，这些法律允许人们或执法部门向法院申请，剥夺那些对他人或自己构成威胁的人的枪支。
