.jpeg/50c0443b5902b7119c0c00572533ca70.jpeg)
（新加坡6日讯） 是贷款不是捐款！新加坡南北斗母宫前主席林瑞钵借给庙宇逾101万新元（约357万7532令吉81万），入禀法院起诉追讨，庙宇反称这是一笔捐款。法官近日裁定，庙宇曾留下纪录，清楚显示这是一笔借款，并下令庙宇还钱。
这起诉讼案于去年5月开审，起诉人是南北斗母宫前主席林瑞钰，第一答辩人是南北斗母宫，第二答辩人则是吴如兴。
起诉人林瑞钵在2016年透过朋友介绍认识吴如兴。
根据索赔状，吴如兴于同年4月至5月间，在新加坡宏茂桥一带的咖啡店，向林瑞钇建议成立新庙宇，表示费用仅约10万元，并指庙宇在筹办活动时会赚很多钱。
林瑞钵称，他在2016年至2018年间，多次借钱给南北斗母宫筹办活动等，累计款项高达101万1295新元（约358万2119令吉84仙）。
南北斗母宫反驳上述说法，称巨款是林瑞钵捐给庙宇的钱。
根据《新明日报》掌握的新加坡高庭判词，审理上述案件的法官裁定，这笔钱是贷款，而非捐款。
法官在判词中解释，根据南北斗母宫2018年的常年大会，庙宇理事所签署的一份贷款声明书，不仅承认庙宇向林瑞钵借钱，甚至也记录下款项细节。
声明书上写著：“欠林瑞钵的总数”、“林瑞钇所借出的钱”等字眼。另外，南北斗母宫于2021年呈交给新加坡国内税务局的财务报表也注明向林瑞钵借贷的款项。
法官认为，庙宇与林瑞钵都明白，这笔100多万新元是林瑞钇所借出的钱，因此裁定庙宇得归还这笔钱。
答辩人称，诉方是为了安抚太太，才改口称100多万新元是藉给庙宇的，也有证人可以证明。不过，法官指证人口供前后不一，并不可靠。
法官也指出，倘若起诉人的太太不满这笔“捐款”，至少应该会向南北斗母宫提出异议。
不过，第二答辩人，即吴如兴表示，起诉人的太太从来没有到过南北斗母宫。
根据早前报道，林瑞钰称与吴如兴有口头协议，南北上母宫主办活动筹到善款后，会将钱归还给他。
不过，在判词中，法官指出，两人洽谈时，根本还没有南北斗母宫，因此从法律角度来看，无法与诉方达成协议，因此诉方若仅凭口头协议，恐怕是无法追回 这笔款项。
林瑞钵打赢官司后，不仅能追回101万新元，法官也下令庙宇偿还5.33%的利息，并从2023年4月19日开始计算。
对于赢下官司，林瑞钰透过律师告诉《新明日报》，如果不是因为南北斗母宫拒绝归还贷款，他也不会对庙宇采取法律行动。
他坦言，官司对他的体力和精神都相当耗损，但最后还是为自己讨回了公道。
南北斗母宫总策划吴如兴今早受访时说，昨天接到律师通知，经过他们讨论，接下来若是选择上诉，需要再谘询律师，也需要再准备一笔庞大资金；若不上诉，遵从庭令，需要归还这笔钱，但要筹出这笔钱，对他们来说也相当吃力。
“很大可能，庙宇的资产、神像会被拍卖。”
他说，接下来会安排理事会开会，征求众人的意见，再做出决定。
他指出，已经做了最坏打算的准备。
“当初，南北斗母宫成立也是前主席出的钱，成事也他，败事也他。”
他透露，来临的农历新年正月初一到十五，南北斗母宫会在新加坡芽笼19巷的会所举办庆祝新年的仪式，欢迎所有信众前来。
“这很有可能就是最后一次，是很舍不得，不过我们传承九皇爷文化的心意不会变。”
