（伦敦、耶路撒冷7日讯）以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）爆发的最新一轮冲突，在周二进入满一个月，随著死伤人数不断攀升，国际社会要求和呼吁停火（ceasefire）的呼声愈加高涨。可是，以美国为首的西方国家都力挺以色列，拒绝停火呼吁，而是呼吁暂停（pause），两者之间有何差别呢？
英国广播公司（BBC）报导，英国、美国、加拿大和欧盟等国并未呼吁停火，称这将有利于哈马斯，该组织已被美国和几个西方国家政府认定为恐怖组织。美国本周再次拒绝了停火的呼吁，而是呼吁暂停。
BBC指，与正式停火相比，人道主义暂停往往持续较短的时间，有时只有几个小时。
联合国表示，实施这些措施的目的通常纯粹是为了提供人道主义支持，而不是实现长期政治解决方案。
同时，联合国表示，停火的目的是长期的，目的往往是让各方进行对话，包括达成永久政治解决方案的可能性。
以总理称考虑“战术性小暂停”
路透社报导，以色列总理内塔尼亚周一接受美国广播公司（ABC）访问时表示，以色列将考虑在加沙的战斗中进行“战术上的小暂停”（tactical little pauses），以方便援助进入加沙或人质撤离。尽管国际压力不断加大，但以色列再次拒绝全面停火的呼吁。
内塔尼亚胡在访问中表示，他的国家誓言要摧毁加沙的哈马斯统治者，他认为以色列需要在战后“无限期”承担巴勒斯坦飞地的安全责任。
当被问及以色列最坚定盟友美国支持的人道主义暂停战斗的可能性时，内塔尼亚胡表示，全面停火将阻碍以色列的战争努力。
内塔尼亚胡说：“至于战术上的小停顿——这里一小时，那里一小时——我们以前也遇到过。我想我们会检查情况，以便让货物、人道主义物资进入，或者我们的人质、个人人质离开。”
“但我认为不会出现全面停火。”
