（纽约18日讯）美国消费者对咖啡连锁品牌星巴克（Starbucks）提出集体诉讼，指控星巴克多款星沁爽（Refresher）水果饮品中没有关键成份“水果”，联邦法院今天已受理这项诉讼。
《路透社》报导，星巴克先前曾诉请法院不要受理此次集体诉讼11项索赔中的9项，但遭美国曼哈顿地区法官克洛南（John Cronan）驳回，并称“多数理性的消费者”都预期他们的饮品里含有品名提到的水果。
消费者抱怨星巴克的“芒果火龙果”、“芒果火龙果柠檬”、“凤梨百香果”、“凤梨百香果柠檬”、“草莓巴西莓”和“草莓巴西莓柠檬”等6款星沁爽饮品中，没有添加广告中标榜的芒果、百香果或巴西莓。
此案原告纽约州阿斯托利亚（Astoria）的柯米尼斯（Joan Kominis）以及来自加州费菲尔（Fairfield）的麦克亚力斯特（Jason McAllister）表示，这些星沁爽饮品主要原料只有水、浓缩葡萄汁和糖，认为星巴克涉嫌以含有水果的品名误导消费者并借此提高售价，这已违反他们所在州别的消费者保护法。
星巴克表示，产品名称描述的是饮品的口味而非成份，他们的菜单中准确地宣传了这些口味，并称理性的消费者并不会因此而困惑，店内员工也能解答消费者提出的所有疑问。
不过，克洛南认为，此案和许多诉讼案讨论的“香草”不同，“法庭上没有任何证据表明，消费者看到品名中含有‘芒果’、‘百香果’和‘巴西莓’等词语时，只会把这些名称视为一种口味，而不是认为同时含有这种成份”。
克洛南也表示，可以理解消费者恐因此混淆，因为星巴克饮品也含有名称里提到的成份，像是冰抹茶那堤就含有抹茶、蜂蜜柑橘薄荷茶里也含有蜂蜜和薄荷。
克洛南驳回一起消费者对星巴克提出的诈欺指控，认为没有证据显示星巴克有意欺骗消费者，另外也驳回一起控星巴克不当得利的指控。
星巴克在声明中指出，此次集体诉讼的指控“不准确且毫无根据”，并称期待为自己辩护。
