（新加坡23日讯）本届新加坡总统选举正式开打，虽有3名候选人，但受访政治观察家认为，这实际上是尚达曼和陈钦亮之争。
新加坡南洋理工大学政治学者陈添金博士受访问时分析，两名总统候选人，前国务资政尚达曼和职总英康前总裁陈钦亮吸引的是政治光谱两端的选民，认为总统应是强大领导者、理性并且能做出良好决策的选民会支持尚达曼；认为总统应完全独立的人则会被陈钦亮吸引。
至于另一名候选人，新加坡政府投资公司前首席投资官黄国松，陈添金质疑，对方是否真的有心参选。
.jpeg "受访政治观察家认为，黄国松（右）可能会吸引那些摇摆不定、无法做决定者的支持。")
“他只是反复强调有关总统必须独立，以及他当上总统能做什么的老调……他可能会吸引那些摇摆不定、无法做决定者的支持。但这样的人会多吗？”
新加坡总统选定周二（8月22日）提名日当天，陈钦亮常发“美女贴文”引发的争议成焦点。他先是发文影射尚达曼参与抹黑他的行动，尚达曼同日早上要求与他见面并保证团队没有参与抹黑行动后，陈钦亮才撤下文章。
对于陈钦亮在新加坡总统提名日一早就指有人蓄意抹黑他，受访政治观察家吁请，陈钦亮勿让总统选举走向错误方向，应聚焦他能做的贡献，而不是扮演受害者。
对于此事如何为接下来的竞选期定调，新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文认为，这显示尚达曼寻求以端庄的方式竞选；也反映出只要有对陈钦亮不利的消息，陈钦亮都会觉得是别人的问题，跟他无关。
“他很可能打一场处处伤人感情，令人不快的选战，声称（新加坡）政府在针对他，因此选民必须反击。我认为这不是总统选举应有的样子。”
新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士强调，新加坡妇女行动及研究协会就“美女贴文”谴责陈钦亮，该会是在性别课题上起带头角色、非常重要和可信的非政府组织。
“如果陈先生没有意识到这点，他可能会失去一些选民的支持，不仅是因‘美女’言论，而是因为质疑该会可信度，甚至指控这是其他候选人发起的抹黑行动。”
新加坡南大公共政策与全球事务课程助理教授瓦利德却持不同看法。他认为，陈钦亮我行我素，在网上有点古怪，向来为人所知。
“此事会负面影响他，但我不确定影响有多显著。”
受访观察家都同意，新加坡总统选举委员会在决定是否颁发候选人合格证书前，不可能去检视候选人的社媒贴文。
陈庆文说，委员会从未说明它如何确定潜在候选人“为人正直且品格声誉良好”，但他猜测委员会主要是参考潜在候选人提交的文件，以及是否有犯罪记录。
瓦利德认为，社媒贴文不应成为总统选举委员会剥夺参选资格的标准，而是信任选民的判断，交由他们来选择他们认为品格良好且值得担任总统的人。
新加坡总统选举提名结果出炉后，新加坡前进党主席陈清木在面子书发布观看提名日新闻的画面，并附上耐人寻味的一句话——“我们还有一次改变的机会。”
受访观察家说，难以从中解读陈清木会支持谁，但许林珠指出，陈清木近年来一直推动反对党政治，因此对他而言，改变意味著反体制。
瓦利德认为，陈清木是重要的反对党领袖，他若公开支持任何一名候选人，或会影响不想投票给尚达曼，但又在另两人之间举棋不定的人。
