（上海20日讯）今年以来，聊天机器人ChatGPT几度更新升级，海内外众多作家对此表达过担忧。好莱坞编剧罢工事件让更多人关注起，科技发展与原创版权之间的创作伦理等问题。“ChatGPT写作”、“人工智能（AI）杀死文学”等成为全世界关注的焦点。
中新社报导，ChatGPT的技术发展对文学创作而言是掣肘还是助力？正在举行的2023上海书展上，中国科幻文学界畅谈相关话题，深入探讨ChatGPT或将产生的影响。
《科幻世界》杂志副总编姚海军说：“如果科幻作家能被ChatGPT替换，人工智能就不是今天的人工智能了，一定是突破了图灵测试的‘强人工智能’。”
.jpeg "《科幻世界》杂志副总编姚海军（左）和知名科幻小说《三体》作者。（图取自中国作家网）")
他认为，ChatGPT确实能给写作带来一些帮助，特别是在专业性的细节写作中为作家提供便利，但科幻作家不会因此被替代，核心原因在于“想象力”。“ChatGPT写作的本质是一种模仿，如果ChatGPT也具有想象力了，这个世界就真的不一样了。”
姚海军被著名科幻作家刘慈欣称为“中国的坎贝尔”，是科幻小说《三体》背后的“伯乐”。他说：“我还没有见到过通篇都是ChatGPT写的作品，但是已经有作家在尝试使用ChatGPT。”
姚海军表示，ChatGPT“干预”文学创作，什么样的“分寸”才是合适的，自己尚未得出结论。“也有些忧虑，未来人工智能会不会给人类编织一个‘信息茧房’，而我们就生活在它的‘茧房’之中。”
普遍对ChatGPT持积极态度
复旦大学中文系教授严锋指出，ChatGPT的运行机制是语言，把所有东西化为语言，语言又化生万物，建构出一个世界。“机器已经在帮人类做很多事情了，现在到了帮人类写作的时候了。”
他认为，ChatGPT可以帮助作家寻找写作素材、进行“头脑风暴”，“每个人的知识领域都是有限的，如果机器能在这方面很快地提供帮助，我们就可以更专注于具有创意性、创造性的工作。”
“可以用更开放的态度来看待这件事情”，上海交通大学讲席教授江晓原表示，对聊天机器人作用的界定，当下还没有明确标准，只要作者能够为或将带来的“抄袭”问题承担起责任，他并不反对在文学创作中使用ChatGPT。
.jpeg "2016年《三体》电影海报。（图取自IMDb）")
北京大学教授戴锦华更担忧的是，一旦ChatGPT占有了人类既有的全部资料库，有可能会成为比人类更高明的“说书人”。科幻是未来的哲学，打破现实世界的时空限定，去思考一些问题。
另一方面，科幻也是通俗文学的门类之一，科幻小说的思想性、故事、审美、哲学，必然要通过语言来表达。“当ChatGPT占有更丰富的素材库，它能够更准确地去把握，也许能写出更精彩、更微妙的细部创作。”
不过，戴锦华也提出，当故事足够精彩时，语言的粗陋会被相对忽视。“我更喜欢拥有某种决绝、勇气、执念、追问或质询态度的作品。在ChatGPT难以覆盖的应用场域中，批判性思维是其中之一。我不认为未来是一个‘人机大对决’的时代，但是人类的反身自问，恐怕已经非常急迫了。”
