台湾桃园市一名13岁少女配合警方办案，充当诱饵配合诱捕性侵犯，未料嫌犯却明目张胆在警方眼前将少女载走最后性侵得逞，引起各界关注。警方已展开内部调查研议惩处。
综合台媒报导，事源于2020年11月3日，桃园市一名13岁少女在网路交友软体认识一名张姓男网友，双方以5000元新台币（约727令吉）代价合意性交易，张男诱惑少女自拍裸照供其观赏，少女自拍后已传给张男。
在张男与少女性交易时，少女未依约到场，张男则威胁她必须出面性交易，否则将在网上公开裸照，少女心生畏惧下告诉家人，并向中坜分局报案。
少女随后在警方指示下假意同意与张男进行性交易，联系对方于同年11月9日深夜11时在麦当劳前碰面，但却在中坜分局警方监控下被张男开车载走，并在附近路旁车上逼迫少女口交得逞，张男事后将少女载回原地，才被埋伏警方围捕到案。
由于少女在法院审理时才透露这段案情，桃园地检署获悉后，经过公诉检察官追加起诉法条，桃园地院最后作出判决，判张男8年有期徒刑。
涉案警员被严惩
另据《中央社》报导，桃园市警局于22日证实并指出，督察室经过专案调查，认定侦查人员未能注意少女人身安全，损及被害人重大权益，市警局深表歉意。
针对违法部分，分别依刑法第277条伤害罪及第130条废弛职务罪嫌将时任小队长吴建明、侦查佐陈昭庆函送桃园地检署侦办。
市警局表示，本案已严重影响警誉，将从严究责，时任中坜警分局长陈锦坤督导不周记过乙次，侦查队长林国基督导不周记过乙次，小队长吴建明记过二次，侦查佐陈昭庆记过乙次；另外，吴建明及陈昭庆改调行政警察工作。
中坜分局日前曾向媒体表示，当时有告知少女不能自行上车，离开警方视线，但少女突然上车，员警来不及追上去，造成少女遭性侵得逞。
退休警察提6大质疑 批警员办案方式“禽兽不如”
另一方面，担任知名体育评论员，目前已退休的警察石明谨上周五（21日）于面子书上怒批警员办案方式“禽兽不如”，至今他们还不觉得自己犯下什么过错，并详列6大要点质疑中坜分局。
他指出，“即使受过专业训练的女警当诱饵，也是非常高风险的行为，事前也须经过演练，身上带足装备，结果你是叫一个13岁的小女生去当诱饵。”
其次也强调，不管被害人几岁都不能让被害她出面当诱饵。即便是在警局，不论是伤害罪、抢夺罪、窃盗罪，常理下都不会让被害人与加害人单独相处，更何况是性侵案嫌犯，而办案员警竟安排报案人独自去跟嫌疑人接触。
第三，他认为办案员警若要实施诱导侦查，那么部署内容是什么大为关键。他质疑，警员是从动线围堵嫌犯、多远的距离下保护诱饵、需要多少人力、监控的机制是GPS追踪器，又或是密录监听系统？
针对警员“有叫她不要上车”这一回应，石明谨则问，“你有想过对方如果不是一个人、如果带有凶器、如果强行押人这些可能性吗？两名警员两手空空去办案，别说害小女生被侵犯，这两个不小心被干掉也是死有馀辜。”
第四，石明谨指责办案警员什么都没准备就算了，出包之后甚至没有补救措施。他质疑，事发当下，“警员有无通报辖区，呼叫支援警力？有没有加大追踪搜索？有没有赶紧找人救人？结果竟然是在原地等嫌疑人把被害人载回来。万一没回来呢？万一被害人死了呢？喔！当然不能通报声张，这样大家不就知道我们出包了吗？我们就赌一把，看她会不会出事，没事最好，有事拉倒。”
“警员过于重视破案忽视少女安全”
石明谨认为，事发的根源在于警员过于重视破案。
他指出，警员透过报案人提供线索，完成情报布建，查明身份后，仍须监找证据，过程至少好几天，于是警员干脆让被害人将加害者约出来最省事；且一旦有接触，或是交易，警员即可当场抓捕现行犯，甚至收获额外奖励，却直接忽视被害者跟加害者接触危险与否。
最后，他称“为何案发后，所有人都当做没事一样，因为平常都是这样干的，只是以前运气不错没出事，就算出事，只要你不说我不说，那就没关系，这个案子，看有没有‘民代’去关心一下，查功奖纪录，当初搞不好还领了功奖跟破案奖金，分局长还开会表扬呢！”
他发出最后疑问，“你愿不愿意让你的家人或亲友，不管是妹妹、女儿，十三岁，去跟性侵加害者独处？”
