（新加坡29日讯）针对新加坡两名内阁部长租住黑白洋房一事，新加坡贪污调查局公布调查报告，替没有证据显示租住过程涉及任何贪腐或违法行为，内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生也没有滥用职权，或获得特殊待遇和内部信息。
新加坡总检察署接受该局调查结果和建议，由于调查并未揭露任何罪行，该署没有指示采取进一步行动。
尚穆根是2018年6月租下莱道路（Ridout Road）26号黑白洋房；维文医生则在2019年10月租下同一条路的31号房产。
因新加坡反对党革新党秘书长肯尼斯在个人网站贴文质疑，两名部长租住新加坡国有房产的程序，事件因此引起公众关注。
两名部长早前向新加坡总理李显龙要求独立审核此事。李显龙上月17日，下令贪污调查局调查两名部长租住莱道路国有房产的事。同月22日，他指示，国务资政兼国家安全统筹部长张志贤，检讨在当局调查范围外，可能牵涉的程序和政策问题。
贪污调查局和张志贤分别在上周五（6月23日）和周一（26日）将报告提呈给李显龙。李显龙接受这两份报告，并于周三（28日）提交给新加坡国会及公布调查结果。
调查显示，尚穆根以每月2万6500新元（约9万1388令吉08仙）的租金，租下莱道路26号黑白洋房。维文以每月1万9000新元（约6万5523令吉53仙）租下同一条路的31号房产，月租在2022年续租时上调至2万新元（约6万9000令吉）。
当时，两栋房子都已空置好几年，屋外挂著显眼的招租广告，31号洋房的招租详情也刊登在新加坡土地管理局网站上。土管局隶属于律政部。
调查结果显示，2017年1月，尚穆根让时任律政部副常任秘书整理一份可供租住的房产清单，他过后参观了其中几栋房子，包括莱道路26号。隔年1月，他指派房屋经纪代为处理租房事宜。
为了避嫌，尚穆根通知副常秘他将回避有关房产租赁的讨论，若有任何事情须交由部长决定，可找时任律政部高级政务部长英兰妮。
他也告诉张志贤，要是事情超越英兰妮的权限，她会请示张志贤。整个出租过程并没出现土管局须请示律政部的情况。
与此同时，新加坡土管局在签订租约前进行尽职审查；时任土管局局长也向律政部常秘申报，确保租赁交易符合程序和不存在利益冲突。尚穆根支付的月租跟估价师所设的参考租金相同。
至于维文租住的莱道路31号，根据调查，这栋房子的参考租金是每月1万8800新元（约6万4833令吉81仙）。在维文租下房子的一年多前，曾有公众出价1万2000新元（约4万1383令吉28仙）和5000新元（约1万7243令吉03仙）希望租得房子，不过都没有成功。
.jpeg "新加坡外交部长维文。")
维文夫人是看到房子外的招租广告后，2018年9月联系土管局委任的管理代理公司洽谈租屋。她接受管理代理开出的1万9000新元（约6万5523令吉53仙）月租，但要求对方承担必要的维修工程和装修厕所的费用。管理代理拒绝装修厕所的要求，这笔费用最终由维文夫人承担。
报告指出，月租由管理代理决定和估价，维文和夫人都不知道参考租金的金额。
张志贤在检讨报告中提到，两名部长、公职人员，以及所涉及的私人领域中介都清楚他们有责任据实呈报，以避免利益冲突，也采取恰当的步骤来防止出现任何潜在或实际的利益冲突。
例如，土管局明确地告诉莱道路31号洋房的管理代理，土管局完全没有“特级贵宾”特殊待遇的政策，是平等对待所有潜在租户。两名部长支付的租金也没有低于参考租金。
报告出炉后，尚穆根在面子书贴文说，调查结果是明确的。遵守了规则。没有特别待遇或滥用职权，也根据市价支付了租金。
新加坡国会下周一（7月3日）复会，预料朝野议员会就调查报告辩论黑白洋房事件。
资.料.库.
新加坡的黑白洋房建于19世纪到20世纪30年代末之间，早年大多数是欧洲殖民者和外籍家庭的住所，如今大部分由新加坡土地管理局负责管理，当中有19栋已被列为受保留建筑。
黑白洋房遍布亚历山公园、花葩山、史各士路、快乐山、那森路和波那维斯达等地区。今年1月，有约420栋作为住宅用途，当中13％由土管局自行管理，87％由第三方管理代理来管理。
这些房地产主要有两种出租渠道，取决于当前的市场动态。公开招标的黑白洋房，会先列在土管局的线上国有产业信息平台（简称SPIO）至少14天，期间通常会举办开放日，让有意者参观房子，之后才是5天的竞标期。
直接租赁的黑白洋房，有意者可直接向土管局或管理代理提出要承租，但不能低于参考租金。
