台湾女子陈杏榕和丈夫徐历庆将82岁父亲全裸关在阳台8天，一天仅供给一餐，不时打骂、泼水、拿马桶刷刷肛门，让父亲在粪便堆中死亡，最高法院依私行拘禁直系血亲尊亲属致死、私行拘禁致死罪判陈女9年、徐10年徒刑定谳。
根据联合新闻网的报导，陈女（45岁）、徐（44岁）2021年2月2日将患中度失智症、四肢萎缩无法站立的父亲从医院接回杨梅住处，因不堪长期照护，心生不满，同年7月22日将父亲关在卧室阳台“管控”。徐锁上门窗，放任丈人全裸、一天只供给一餐，期间徐甚至拿水、清洁剂狂泼，还拿马桶刷刷肛门，并拖行、掐脖，呛声“你进来（意指屋内）的时候，就是葬仪社扛你的时候”
夫妻俩同年7月28日上午将3瓶水、馒头夹蛋、饼干放到阳台后外出，直到隔天返家仍未闻问，30日傍晚发现父亲没反应，报警处理。
据报导，检方痛斥夫妻俩泯灭人性、罔顾人伦，依私行拘禁致死罪、私行拘禁直系血亲尊亲属致死罪起诉徐、陈女，并分别求刑25年、20年。
桃园地院一审认为徐、陈女有喂食父亲，主观上无致死之意，解剖报告显示老翁案发前就因四肢萎缩、营养不良，患横纹肌溶解症，是因拘禁期间无法就医，引发急性肾衰竭而死，非施暴致死，夫妻俩因不堪长期照顾而心生厌倦、情绪失控犯案，考量他们犯后坦承不讳，各判12年徒刑。
二审认为徐、陈女拘禁与父亲并发肺炎致死有因果关系，一审却认为没有，事实认定错误，而夫妻符合自首要件，一审也没减刑，判决不恰当；夫妻手段恶劣，但追究原因是他们没有专业知识，不堪长期照护大小便失禁的失智患者，将疲惫情绪与压力加诸被害人所致。
二审指出，陈女有其他手足，仍愿承担照护责任，多次带父亲就医而非置之不理，加上当时疫情爆发，才没将父亲安置在安养中心，一审判12年徒刑，相当于杀人罪责，不符合罪刑相当原则，斟酌是徐主导，改判徐10年、陈女9年徒刑；最高法院认为判决没有违误，量刑妥适，驳回上诉，全案定谳。
