(伦敦30日讯)中国明年1月8日正式开放国境。有鉴于中国疫情数据不透明,且确诊人数在防疫政策松绑后有上升趋势,美国、日本等国近日宣布对来自中国的旅客实施入境筛检等管制措施,但英国政府目前未跟进。
台湾中央社报导,卫生部长巴克利周四与英格兰首席医疗官惠蒂及英国健康安全局首席执行员哈里斯等专家会晤,讨论英国是否该跟进美、日等国。
专家认为,英国境内累积超过100万人确诊或曾经感染、已形成免疫力,且疫苗覆盖率及防护力高,目前也没有迹象显示出现危险的新变异株,针对来自中国的入境旅客实施防疫限制因此意义不大、对英国整体疫情的影响有限。
卫生副部长昆斯指出,风险评估首要考量因素之一是新冠肺炎的新变异株,但目前没有证据显示,中国境内存在任何未曾于英国流行的变异株。
不过,昆斯强调,英国政府极严肃看待中国确诊数上升,将持续检讨相关边境管理与防疫政策。
首相苏纳克在2020年至今年7月担任财相期间曾反对“封城”等“过度严厉”的防疫措施,理由包括恐对经济活动造成负面冲击。巴克利曾在2020至2021年担任财政部首席秘书,立场与苏纳克相近。
部分官员不喜政府无反应
但执政党保守党内部有不同意见。国会卫生与社会照护委员会主席布莱恩说,民众恐怕会认为政府未自长达近3年的疫情学到教训;经验显示,反应过度总比反应不足好。他预测,英国终究要跟进美、日等国政策。
他接受广播电台Times Radio采访时说,许多中国公民想造访英国,但他们施打的疫苗品质不佳,来到英国往往生病,全面开放入境势必给已十分吃紧的英国国民保健署造成更大压力。
然而,他也提到,一旦对中国实施入境限制,官员可能有压力必须对其他疫情数据同样品质不佳的国家比照办理,“我相信苏纳克会为国家作出正确决定”。
中国至今仅准许民众施打防护力较西方疫苗差的国产疫苗。
中国人为医疗协助才出游
曾任卫生部官员、同为保守党籍的上议院议员贝瑟尔男爵告诉英国广播公司电台(BBC Radio 4),意大利要求入境采检,以利研究是否可能出现新变异株并评估对国内公卫系统可能造成的影响,“这是合理的做法,值得英国政府认真考虑”。他并提到,部分中国旅客出国就是为了在西方国家寻求医疗协助。
尽管未来有可能改变,英国现阶段的政策与欧盟相近。欧盟同样认为,尚未有充分的公卫理由对自中国入境的旅客实施防疫限制。意大利是唯一例外。
欧盟执行委员会表示,欧盟将保持警戒,必要时将采取紧急应变措施、实施相关入境限制。
英国《金融时报》近日报导,根据外流的中国卫生单位高层内部评估资料,在政府放弃“清零”铁腕防疫政策后,本月1日至20日期间,中国境内新增确诊人数恐达2亿5000万人,约为总人口18%。