(雅加达24日讯)针对荷兰首相吕特日前对奴隶制历史道歉,印尼副总统阿敏周五表示,若荷兰政府有意道歉,就应该正式以官方管道向印尼道歉。印尼国会议员和历史学者认为,面对这段历史,荷兰做得还不够。
中央社报导,吕特周一为荷兰过去长达250年的奴隶制历史道歉,阿敏周五对此做出回应,他在巴厘岛的一场公开活动向媒体表示,若荷兰以官方管道道歉,印尼政府会讨论此事,但若还未正式道歉,印尼不会回应。
阿敏补充称:“(荷兰的)道歉若只是口头,而不是官方,那印尼无法回应。”他并要求荷兰政府针对过去在印尼执行奴隶制度,向印尼政府提交官方正式道歉。
此前,印尼外交部发言人费扎亚表示,印尼政府正等待驻海牙代表团提供更多有关这项道歉演说的相关讯息。他向《罗盘报》表示:“在得到完整的说明前,我们还不能回复。”
仅向加勒比海7个殖民地道歉
吕特在20分钟的道歉演说向荷兰前殖民地,特别是加勒比海地区7个殖民地道歉,包括苏利南、古拉索(Curacao)和阿鲁巴(Aruba)等。吕特当时在海牙国家档案局表示:“荷兰对奴隶和其后代子孙所遭受的巨大苦难负有责任。”
印尼国会议员则对吕特的这项道歉举动不以为然,隶属民主奋斗党的议员哈沙努丁表示,吕特的演讲并未提及印尼,在英文及荷兰文的演讲稿中只提到加勒比海国家。他说:“(演讲)更具有政治目的,是为了迎合荷兰国内需求所做。”
从业党议员努鲁则表示,印尼需要的不只是道歉,她指出,许多印尼的文化资产仍由荷兰持有,这个殖民国家还开采印尼珍贵的自然资源。
学者:可能为了逃避赔偿要求
印尼艾尔朗加大学历史学家普纳万向《雅加达邮报》表示,荷兰的道歉可能是为了避免面对赔偿要求的策略之一。
普纳万说:“如果进行对话,承认他们的暴行就会有后果,就得面对赔偿的要求。吕特知道这一点。”但他也强调,荷兰人需要在他们的官方历史提及此事,该做的不只是道歉。
虽然对于吕特的道歉,印尼政府不接受,但他的发言已在印尼引发对这段历史的讨论。《雅加达邮报》指出,16世纪有很多居住在安汶(Ambon)、巴厘岛、干那低(Ternate)及婆罗洲(Borneo)的印尼人,被贩卖至南非、印度和斯里兰卡当奴隶,其中一些奴隶是战败后的俘虏。
学者指出,印尼社会对这段历史并不熟知,因为很多殖民时期的奴隶制度资料都被保存在国家档案馆。印尼大学历史学家博丹说:“任何人都无法接触这些资料,这代表研究人员和专家有极少的资料可以研究。”
荷兰在大航海时代曾占领许多殖民地,包括苏利南、加勒比海小岛古拉索和阿鲁巴,以及印尼等,荷兰海外殖民地奴隶制已结束近150年。