（华盛顿6日讯）美国最高法院大法官周一听取基督教艺术家拒为同性恋伴侣设计结婚网页一案的辩论，在两个小时的激烈辩论中，保守派和自由派大法官反复质问控辩双方各种问题，显示慎重对待裁决可能产生的后果，尤其是如何界定企业不违反州反歧视法的重大问题。
台湾联合新闻网引述外媒报导，科罗拉多州基督教网站女设计师史密斯及其支持者认为，如果高院的裁决对他们不利，将迫使画家、摄影师、作家和音乐家等艺术家违背自己的信仰而工作；但科州和反对者强调，如果高院做出相反裁决，将是纵容企业歧视，拒为非裔、犹太人、穆斯林、移民以及跨族裔和跨信仰结婚的客户服务。
美国大法官在辩论中进行模拟测验，包括让非裔圣诞老人身穿三K党服饰与儿童合照、让摄影师为犹太人的约会网站和一个婚姻出轨网页拍照。
保守派大法官对史密斯表示同情，前总统特朗普任命的大法官戈萨奇说，史密斯“愿为任何人的任何网站服务，但不会为她在婚姻观念上感到被冒犯的人服务。”
美国总统拜登任命的自由派大法官杰克森质问说，如果非裔坐在圣诞老人腿上，购物中心的照相馆能否拒绝拍照。对此，史密斯说：“照相馆的逻辑是只有白人儿童才可与圣诞老人合照吗？”
自由派大法官萨多马友质问史密斯的律师：“对不相信跨族裔婚姻的人、不相信残障人应当结婚的人，应当如何画线？”
支持史密斯的保守派大法官阿利托质疑萨托马友的观点：“将反对同性婚姻与反对跨族裔婚姻并列，难道公平吗？”
高院的保守派是以6比3占优势，高院早些时候裁决终止对堕胎的联邦保护后，国会在制定保护同性婚姻的法律，同时也保护跨族裔婚姻。
史密斯表示，她的宗教信仰禁止她设计欢庆同性婚姻的网页，科州的反歧视法违反她的言论自由权，但拜登政府、美国公民自由联盟和全国有色人种促进协会等组织不同意史密斯的说法。
纽约和加州等全国20个自由派的州支持科州，亚利桑纳、印第安纳、俄亥俄和田纳西等共和党为主的州则支持史密斯。
