(台北27日讯)台湾攸关18岁公民权的宪法修正案复决公投周六与“九合一选举”同步进行,最终结果未能通过门槛,朝野立委认为民众仍无共识,投票结果呈现两极化趋势;学者认为,这次地方选举有种制衡民进党,甚至惩罚民进党的氛围,连带影响选民对复决投票的选择。
据台湾中央社和《联合报》报导,这次修宪门槛高达961万9697同意票,最后开票结果显示,同意票有564万7102张,不同意票则有501万6427张,投票人数为1132万票,投票率为58.97%,同意票未达通过门槛修宪案,确定不通过。
根据中央选举委员会资料分析,6个直辖市在修宪复决公投的同意票全数多于不同意票,但领先差距不多;县市部分则有新竹县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门县、连江县、基隆市共8县市是不同意票超过同意票。民进党拿下的县市包括嘉义县、台南市、高雄市、屏东县、澎湖县,则都是同意多于不同意。
倾向惩罚民进党氛围
18岁公民权获得台湾朝野高度支持,却在复决公投时卡关,东吴大学法律系教授胡博砚认为,这次公投未能闯关成功可能有2个因素,一是传统泛蓝选民多半认为年轻选民都会支持民进党,对18岁公民权产生疑虑。
他说,加上这次地方选举有种制衡民进党,甚至惩罚民进党的氛围,因此选民对公投的选择,也会朝向可能不利民进党的方向。
胡博砚也分析,这次各党虽然有宣传18岁公民权,但都不够全面,导致力道分散,加上整个讨论过程没有反对方,无法激起火花也没有讨论声量,等于冷上加冷。
国立台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥说,这次看来公投同意票多于反对票,但实际上可能误判,因为持反对意见的人除投反对票之外,也有可能只领九合一选票,不领修宪复决选票。
担忧18岁仍不成熟
另外一个原因,曲兆祥认为,确实社会上还是有部分民众担忧18岁仍不是非常成熟,若是参与投票、选举,某种程度会为社会带来不稳定,而这个担忧的族群应该蓝绿都有,只是年龄层偏高。
目前台湾参选公职的最低年龄门槛为23岁,可挑战立法委员、县市议员、村里长等民代位置。曲兆祥表示,民众或许支持18岁有投票权,但若18岁就有被选举权,这会造成民众投票上的顾虑。
美国斯坦佛大学智库“胡佛研究所”学者祁凯立(Kharis Templeman)对公投结果感到意外和有点失望。他认为,台湾男性到了18岁既然要服兵役,应该也要能够投票。他说,就这点来看,台湾似乎和世界上其他民主国家有不同的选择。
台湾行政院发言人罗秉成周日受访时指出,18岁公民权是世界趋势,此次推动也有朝野共识,可惜没有通过,盼朝野继续努力,朝这个共同目标持续推动。