中国一名男子在超市购买一瓶优酪乳,结帐后发现商品过期一分钟,随即向超市求偿1000元人民币(约649马币),最终在法院干涉下判超市应向该男子赔偿400元(约259马币)。事件引起热议,网民纷纷就超市应否赔偿展开讨论。
《网易新闻》报导,浙江宁波一名男子到当地超市买了一罐售价4.9元人民币(约3.18马币)的优酪乳,结账后男子打开享用,但却发现保存期限标示为当天晚间8点28分截止,他查看结帐明细,结帐时间是8点29分,即是购买的优酪乳已过期一分钟。
该男子认为,就算是一分钟也算是过期,故折返向超市投诉,并要求1000元人民币(约649马币)赔偿,而超市则表示可以退货但不会赔偿。双方之后展开多次交涉,但都没能达成共识。
因此男子向法院提起诉讼,并强调商品期效管理是商店的责任。最终在调解员的劝说下,两者达成和解,超市同意赔偿男子400元人民币(约259马币),事件顺利落幕。
此事在网上引发热议,网民看法两极。一派人认为,男子勇于争取,直言“这当然可以了,核酸过了1分钟都不好使了”,还表示店家对于即将过期的即期品应该要标示,并且列出折扣优惠,否则就不要上架。
而另一派人则认为男子根本是有意敲诈,“过期1天还理解,1分钟很难不怀疑”,并直言一般人真的不会看这么细,才过期1分钟就立刻要求索赔,感觉像是刻意操作。
有律师表示,根据法律规定,顾客由付款那一刻起就拥有产品的所有权,风险责任也随之转移,临界的时间点为单据上显示的时间为准,在此之前都由商家负责,因此“即便相差1秒钟,超市也应当承担法律责任”。