中国一名男子在超市购买一瓶优酪乳，结帐后发现商品过期一分钟，随即向超市求偿1000元人民币（约649马币），最终在法院干涉下判超市应向该男子赔偿400元（约259马币）。事件引起热议，网民纷纷就超市应否赔偿展开讨论。
《网易新闻》报导，浙江宁波一名男子到当地超市买了一罐售价4.9元人民币（约3.18马币）的优酪乳，结账后男子打开享用，但却发现保存期限标示为当天晚间8点28分截止，他查看结帐明细，结帐时间是8点29分，即是购买的优酪乳已过期一分钟。
该男子认为，就算是一分钟也算是过期，故折返向超市投诉，并要求1000元人民币（约649马币）赔偿，而超市则表示可以退货但不会赔偿。双方之后展开多次交涉，但都没能达成共识。
因此男子向法院提起诉讼，并强调商品期效管理是商店的责任。最终在调解员的劝说下，两者达成和解，超市同意赔偿男子400元人民币（约259马币），事件顺利落幕。
此事在网上引发热议，网民看法两极。一派人认为，男子勇于争取，直言“这当然可以了，核酸过了1分钟都不好使了”，还表示店家对于即将过期的即期品应该要标示，并且列出折扣优惠，否则就不要上架。
而另一派人则认为男子根本是有意敲诈，“过期1天还理解，1分钟很难不怀疑”，并直言一般人真的不会看这么细，才过期1分钟就立刻要求索赔，感觉像是刻意操作。
有律师表示，根据法律规定，顾客由付款那一刻起就拥有产品的所有权，风险责任也随之转移，临界的时间点为单据上显示的时间为准，在此之前都由商家负责，因此“即便相差1秒钟，超市也应当承担法律责任”。
