（基辅19日讯）直到本周，乌克兰人似乎始终视总统泽连斯基为无可非议，不顾个人安危，留守首都基辅，领导全民抗俄的国家英雄。
不过，据《华盛顿邮报》周四报导，自从消息传出，尽管美国不断警告，俄罗斯打算侵略乌克兰，但泽连斯基却没有和民众分享相关细节后，便戳破了这英雄泡泡，引发排山倒海而来的空前批评。
乌克兰人纷纷发推文，表达自己在毫无准备的情况下，就面对俄军侵略，经历了混乱和流离失所的惨况。他们甚至直言，当初要是知道俄罗斯会侵略，可能会做出不同的选择。
而公众人物和学者也在面子书上痛批，他选择淡化侵略风险的决定，并说他起码要为接踵而来的暴行负起一些责任。
泽连斯基在接受《华邮》专访时说，他担心俄军一旦将侵略的消息传出，民众会恐慌，逃离国家，导致经济崩溃。基于这些理由，他选择不告诉民众，尽管美国官员已严正警告，莫斯科准备侵略乌克兰。
“如果我们说出那消息……那从去年10月起，我每月就要损失70亿美元（约313亿3380令吉），当时俄罗斯人真的攻击，3天就把我们攻下了。”
泽连斯基强调，后来俄军无法攻占乌克兰首都显示，他做了正确的决定。“那就是侵略开始时的状况，我们尽可能保持坚强，虽然有些民众离开，但多数人都留了下来，为家园而战。”
而这听在许多乌克兰人耳里，认为他把国家经济置于人民福祉之上，而这也意味著，要是当初政府让人民充分备战，或许能挽救许多人的性命。
独立新闻网站《乌克兰真理报》（Ukrayinska Pravda）总编辑穆萨耶娃在面子书上说，泽连斯基的说词不仅冒犯了她，也质疑了乌克兰人的智慧。
穆萨耶娃表示自己在得知真相后绝不会逃跑。她也表示，国家领袖必须将每月损失70亿美元的经济亏损、因战争失去数以百万计的鲜活生命、遭俄军占领的土地造成的损失以及人民因突如其来的入侵而感到的恐慌情绪，放在秤上仔细权衡才行。
记者布特克维奇也参与讨论，他在面子书上表示：“说实话，当我读到（泽连斯基）关于疏散的说法时，我的头发都竖起来了。……一个有良心的人，惦记著马里乌波尔、布查镇和赫尔松的人怎么能说疏散会使国家不堪重负呢？”
“他（泽连斯基）不想把国家置于军事地位，因为他害怕失去权力。”
在一片地批评声浪中，仍有人为泽连斯基辩护，基辅莫希拉商学院任教的公关人员佩卡在面子书上表示，乌克兰人本就有充分的机会了解有关美国警告的相关媒体报导。
佩卡说：“任何在看到有关美国情报报告的新闻后没有收拾包袱离开的，都没有权利声称他没有收获警告。”
然而，即使是可以理解泽连斯基不想挑起民众恐慌的人也不禁思考，是否有其他方法可以减轻俄军入侵时造成的影响，例如挖掘战壕之类拦截手段。
穆萨耶娃表示，目前乌克兰民众的愤怒是前所未见的，更是在战争初期时不可见的。而一向被认为是沟通高手的泽连斯基和他的团队，或许现在是他们首次面对“严重的沟通（公关）危机”。
年方30的奥克萨娜表示，自战争打响以来，大家心里头其实都萦绕著一个“当初是否有其他方法减低伤害”，但就是没人敢说出口的疑问。
奥克萨娜说，国家正值战时，大家都明白共同御敌的道理，也避免批评时政。但是近来越来越多人质疑泽连斯基做出的选择，许多人都在争论是否能够做更多事情来规避或者减低影响。
然而她表示，现在谈论这个问题会损害士气，尤其是乌克兰占上风之际。选举没投选泽连斯基的奥克萨娜现在是这名战时总统忠心的拥护者，她认为乌克兰要赢得战争，不能没了泽连斯基。
奥克萨娜也并非一味地支持泽连斯基，“我准备等待解释，直到我们赢得战争后。”
