（平壤、首尔19日讯）朝鲜最高领导人金正恩上周承认国内暴发新冠肺炎疫情时，他命令政府官员学习中国抗击病毒的“成功”经验。他没有说的是，试图按照中国应对大流行的策略去做，可能会让这个贫穷的国家陷入灾难。
《纽约时报》中文网报导，中国在疫情期间将感染病例保持在低水平，靠的是严格的封锁、大规模核酸检测以及疫苗接种。已主动承认正在经历新冠肺炎病毒爆炸性传播的朝鲜，缺乏中国可调动的最基本的药物和食品供应，后者正是依靠这些能力，才得以在武汉、西安和上海等城市实施极端的限制措施。
公共卫生专家警告，金正恩想按照中国模式去做的愿望，只会令这场正在迅速蔓延的灾难恶化。朝鲜新增的疑似感染病例数已从上周四的1万8000例飙升至本周的日增数十万例，虽然人们无法知道疫情的真正规模。
在上周四首次确认暴发疫情之前，朝鲜曾在两年多的时间里一直号称国内没有新冠肺炎病毒，而朝鲜的大多数人没有接种疫苗。朝鲜如此孤立，以至于1990年代该国发生导致约200万人死亡的饥荒后，外界毫不知晓，直到离中国边境不远的一条浅河里开始出现朝鲜饿毙者的尸体。
质疑朝鲜低报死亡人数
由于没有足够的病毒检测试剂盒，朝鲜无法衡量疫情的准确规模，只能用“发热患者”数来取代病毒检测呈阳性的人数。朝鲜已通报近170万例疑似患者，称其中已有62人死亡。周三，朝鲜官方媒体称，已有100万名发热患者已康复，虽然专家们对朝鲜通报的数字表示怀疑。
“我认为朝鲜没有如实公布死亡人数”，韩国翰林大学医学中心的传染病专家雅各布李表示，“朝鲜很可能低报死亡人数，以帮助控制其人民”。
即使在境况最好的时候，朝鲜也没有足够的粮食养活人民。在1990年代的饥荒期间，朝鲜的国家配给系统崩溃了，再也没有恢复过来，老百姓只能自己解决吃饭问题。如果朝鲜人被置于中国那种极端封控之下的话，境外卫生专家表示，朝鲜政府将无力提供满足基本需求的物资。
雅各布李说：“对朝鲜人来说，这意味著他们要回到配给制度。”“我怀疑这种做法可行，就连中国也在为被封城市的居民提供物资和食品供应上遇到了困难。”
朝鲜似乎是在按照一种与中国类似的策略行事，但也有所不同。虽然朝鲜已下令国内所有市县采取全面封控措施，但也在督促各地继续“组织生产工作”。
据总部位于日本的亚洲新闻社报导（该社在朝鲜国内有自己的信源），虽然各地之间的交通已被禁止，但人们仍可在他们所在地区内流动，仍能去农场和工厂上班。
据该新闻社报导，朝鲜还在工厂和住宅区广泛开展测体温的行动，允许人们去自由市场购买食品和其他生活必需品。
关闭自由市场可能会带来毁灭性的后果，因为大多数朝鲜人靠它们来补充政府微薄的配给。
李泰京（音译）说：“我认为朝鲜政权不会走到彻底关闭市场的地步。”李泰京曾在朝鲜当医生，2006年加入难民大军逃离朝鲜。“它以前尝试过，人们会反抗，大骂警察。这是生死攸关的问题。”
疫情源头或来自大阅兵
虽然朝鲜疫情的源头仍不清楚，但在最近几周，金正恩曾调动数万人，不戴口罩在首都平壤参加大型阅兵游行，庆祝该国日益强大的核能力。本月，他还调动学生和工人去农村帮助种水稻，在一个长期缺粮的国家，这是一个极为重要的任务。
据从首尔报导朝鲜的网站每日朝鲜称，朝鲜官员最早是在一群参加了阅兵式的大学生中发现新冠肺炎病毒感染病例的，其中一名学生似乎是从最近去过中国的亲戚那里感染了病毒。朝鲜官媒的报导指，在平壤和主要种植水稻的南部地区发现更多的发热病例。
随著金正恩努力应对这场危机，维护他在人民面前神一般的权威，中国对新冠肺炎病毒大流行采取的孤立主义做法也许对他最有吸引力。韩国本周曾尝试向朝鲜发出邀请，一起讨论与疫情大流行有关的援助问题，结果遭到拒绝。朝鲜还拒绝全球疫苗项目Covax的捐赠。虽然朝鲜官方从未解释过拒绝的原因，但该国一直不愿接受需要由观察员陪同入境的援助物资。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
