联合国国际法院(ICJ)法官周三(16日)以13票赞成、两票反对,裁定俄罗斯应停止对乌克兰的军事行动,其中投下反对票的法官分别来自俄罗斯及中国。
泽伦斯基推文指称,国际法院的裁定反对俄罗斯,乌克兰在本案取得完全的胜利,国际法院裁定立即停止这场侵略。泽伦斯基还提及,这项裁定具国际法约束力,俄国必须立即遵守,若俄国无视这项裁定,将进一步遭到孤立。
据外媒报导,国际法院裁定俄罗斯应立即停止自2月24日起对乌克兰领土展开的军事行动,俄国且须确保由俄政府控制或支持的武装势力,不会继续展开军事行动。
国际法院公开的判决书中显示,对裁决投下反对票的分别是俄罗斯籍的法院副院长格沃尔吉安以及中国籍的法官薛捍勤。
据格沃尔吉安提出的论点,他认为其立场是基于实质法律依据,即不认为国际法院对此案有管辖权。而薛捍勤则表示支持应立即停止在乌克兰的军事行动,但乌克兰对俄罗斯军事行动立场描述有误,此外目前情势仅单独要求俄方恐无法解决,而是需各方努力,因此对判决的影响需再观察。
在本案中,乌克兰指控俄罗斯,说俄国声称乌国在境内亲俄分离主义分子控制的地区犯下种族灭绝罪并非事实,那只是俄方试图非法依据一项国际公约,作为出兵乌克兰的理由,乌方因此向国际法院,提出呼吁裁决紧急临时措施的要求。
国际法院由15名法官组成,法官任期为9年,依国际法院说明,当选的法官不代表其原国籍政府,而是以独立法官行事,而国际法院的判决具有约束力,按照程序,如果当事国有一方不履行判决,另一方可以诉诸联合国安理会。
俄罗斯先前已告知国际法院不参加听审程序,并表示国际法院在本案中没有管辖权,要求不要采取临时措施。