（徐州16日讯）中国江苏省徐州8孩案出现重大转折，中国民间追查发现，官方声称的“小花梅”确曾与丰县男子董志民结婚，本名是“杨庆侠”；但据曝光的两人结婚证显示，“小花梅”与受虐的“8孩妈”是不同的人。
换言之，江苏省徐州市官方指称的“小花梅”，与被曝光的8孩妈，是先后与董志民有婚姻或同居关系的两名女性，却被张冠李戴成同一人。因此，“小花梅”如今人在何处？而“8孩妈”的真实身分又是何人？
台湾中央社报导，这一消息曝光后，受到中国网民强烈关注，群起要求官方追究责任。同一时间，100名北京大学校友联名向中共中央、中国国务院发表公开信，要求彻查徐州被拐女子（8孩）事件，并“给全国人民予权威答复”。不过，这封公开信目前在中国网络上却遭到删除。
财新网报导，徐州市辖下的丰县宣传部人员周二表示，已经关注到“由此引发的舆情”，并指正在调查。
这名人员并坦承，“董某民和杨某侠”的结婚登记是“违规办理”的，事件还在进一步调查中。对于公众关切的问题，调查组“会给一个交代”。
根据报导及网络讯息，中国调查记者邓飞周二在微博公布了民众提供的杨庆侠与董志民结婚证相片，证件除有两人的大头照外，并显示登记结婚时间为1998年8月，并由丰县欢口镇登记盖章。而杨庆侠则生于1969年6月6日。
另有其他网民在周一前往“小花梅”老家─云南省福贡县亚谷村，取得“小花梅”的大头照。经过比对，杨庆侠与“小花梅”属同一人；但众多中国网民指出，不论“小花梅”还是杨庆侠，与媒体曝光的受虐8孩妈在相貌上截然不同。
有中国网民分析，徐州官方指称董志民的妻子“杨某侠”是“小花梅”，只能说曾经是正确的；但如今被铁链栓住的“8孩妈”，却不能与“小花梅”和“杨某侠”画上等号。那么，“小花梅”如今何在？而“8孩妈”又是何人？
分析指出，董志民的8个孩子中，长子与其他7个弟妹年龄差距甚大，可以怀疑长子可能“小花梅”所生。至于7个弟妹，才可能是由受虐的“8孩妈”所生。而第2名子女出生前的空窗期，则是“小花梅”失去踪影、而“8孩妈”被拐卖到董家的时期。
分析认为，倘若真是如此，那“8孩妈”来到董家取代“小花梅”的过程，便有诸多启人疑窦之处。
至于100名北大校友的公开信则提出4项主张，包括对受虐女子的真实身分进行调查认定、对她被拐卖20馀年来涉嫌渎职违法的相关官员及人员彻底调查处理、全面清查徐州及中国各地的人口拐卖并予以解救、修订中国“刑法”以严厉打击拐卖妇女及儿童的行为。
