（香港20日讯）香港铜锣湾宠物店Little Boss日前有女职员确诊新冠肺炎，而同店的仓鼠样本亦对病毒呈阳性，令外界忧虑新冠肺炎经动物传人。渔护署决定“人道处理”约2000只宠物，及强烈建议市民将上月22日起购买的仓鼠，交出人道毁灭，事件引起争议。
香港政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌周三上午在电台节目中对港府的做法表示支持。他认为，仓鼠或在进口前已携病毒，确诊店员很可能因接触了仓鼠的分泌物而染疫。他说，香港过去面对禽流感时，也有过全批宰杀鸡只的做法。
袁国勇深表同情 称唯一选择
另一名政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇则在商台节目中说，香港疫苗接种率低，若发生社区传染将造成严重后果，防疫须作出取舍，将仓鼠全数人道毁灭是唯一选择。
袁国勇又透露，承认相关决定不受欢迎，他收到“叫他去死”的恐吓电子邮件。周四，袁国勇称对仓鼠爱好者失去宠物深表同情。他举例指，丹麦已扑杀1700万只水貂，未知有否法律依据，但政治或法律上的对错，与正确的公共卫生决定无关。
港大公共卫生学院教授潘烈文表示，香港自去年11月后没有变种病毒Delta传播，经基因排序后，患者与进口仓鼠病毒相似，而患者没有外游，因此相信是仓鼠传人。
“夸大被宠物传染的担忧”
路透社则引述香港城市大学动物卫生专家芭尔斯（Vanessa Barrs）教授称，出于公共卫生角度，扑杀仓鼠是合理的，但被家中宠物传染的担忧则过于夸大，因为“全世界有数百万人养宠物，没有证据显示宠物会把病毒传染给人”。
她接受访问时表示，科学证据证明，人类是透过人传人感染新冠病毒而致病。人类从宠物身上感染新冠病毒的风险微乎其微，只有在少数情况下，例如当大量易受感染动物被一起饲养时，例如水貂，才有可能发生动物感染人类的个案。她又指受感染的仓鼠通常会在3至6日内经呼吸道分泌物排出病毒，因此上个月22日前购买的仓鼠并无感染风险，毋须将有关仓鼠人道毁灭。
香港知名作家陶杰，在专栏里批评港府“制造不必要的杀戮”，更在面子书里反驳扑杀仓鼠可参照丹麦屠貂先例的论点。他指，丹麦水貂在养殖场，不是家庭宠物，与儿童并无饲养情感关系，再者，杀死水貂在丹麦裁定违法，农业和渔业部长宣布对此负责而辞职。他建议可将两千只仓鼠隔离，14日观察即可，根本不必全杀，令千百儿童心理毕生阴影。
