（郑州16日讯）中国网民在微博实名举报在中国农业发展银行太康支行工作的前婆婆，拥有来源不明巨额财产，常年吃空饷等情况，引发关注。银行方面指，经核查，被举报者吃空饷问题不属实，但存在请假天数较多，以及存在旷工、迟到、早退等现象。但这样的回应被批内容语焉不详，且玩弄文字游戏。
澎湃新闻报导，该网民在多个平台发布举报视频，她手举身份证，自称名为刘银月，指控前婆婆夏某华是中国农业发展银行太康支行员工，常年不上班，拥有8套房产，9间商铺，4辆汽车等，巨额消费和财产来源不明。
她又表示，自己被前婆婆骗去银行贷款，最终负债300万元人民币（约198万令吉）。她还指前婆婆有洁癖，常常动手打她，“每天都让我跪在地上擦地，擦不干净就骂我，怀孕的时候也不例外”。
中国农业发展银行太康支行一名工作人员告诉澎湃新闻，银行确有名为“夏某华”的员工，但具体情况不太了解。
周三晚，中国农业发展银行河南省分行在微信公众号发布通报表示，周口市分行纪委经核查，目前没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。
上述通报又称，夏雪华“常年不上班吃空饷”问题不属实，但核查发现夏雪华存在请假天数较多，以及旷工、迟到、早退等现象。周口市分行已于今年6月对夏雪华给予党内严重警告处分，并扣发绩效工资，对太康县支行时任行长分别给予通报批评处理。通报指，已于6月29日下午向举报人刘银月反馈了核实查处情况。
语焉不详回避关键问题
不过，中国农业发展银行河南省分行引起不满。央广网的文章批评银行对举报的回应内容语焉不详，且有回避关键问题、玩弄文字游戏的味道。
“请假天数较多”，究竟是多少天？“旷工、迟到、早退”等问题，其频次又是多少，是否符合规章制度？这些违规行为叠加起来，跟“吃空饷”又有啥区别？
文章称，这些问题如果发生在普通员工身上，已触碰依法辞退的标准红线，为何夏雪华却安全无虞？显然，“吃空饷”问题并未明朗，调查结论难以服众，需要进一步公布相关细节，用详实可靠的证据回应实名举报。
关于房产、商铺等巨额财产来历不明问题，调查结论也过于简单，仅止步于“没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题”，未能解释清楚巨额财产是否属实、怎么得来等关键要素。更何况，银行自己查自己，其公正性也无法保证，容易出现包庇、大事化小、罚酒三杯了事等问题，致使调查结果失真。
此次“前婆婆吃空饷”举报内容涉及多项违法违规行为，所牵涉的利益方众多，为避免徇私枉法，应由更高层级的纪检委、司法机关介入，进行深入调查，就举报内容予以彻查，还原事实真相，用确凿可信的证据说话，拿出公平公正的处理方案，给举报人和社会大众一个满意的交代。
