（香港1日讯）新冠肺炎新变种毒株Omicron出现后，世界各国争先恐后地实施边境和旅行限制。在中国，则一切照旧。
彭博社报导，虽然科学家仍在设法弄清在南非首次发现的新冠变种毒株，是否会比高传染性的Delta毒株带来更大的问题，但从英国、以色列到日本等国都显得谨慎行事，实施了“宁枉勿纵”的防御和旅行限制，旨在将变种毒株挡于门外，而不是押注Omicron只是昙花一现。而这是北京不必考虑的计算题。
高度变异型病毒的出现，为中国的疫情“清零”政策提供了一些证明，该政策使中国在疫情开始时无限期关闭边境，并从那时起加强了严格的管制。当其他地方转向与病毒共存时，中国则以清除每一次疫情为优先，称人口健康是其首要任务，而经济利益将随之而来。
“Omicron是新冠清零（政策）的加强剂。”美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄延中说：“如果西方国家重新开放和关闭边境，他们将失去指责中国坚持他们所说的不可持续和不正确道路的主张。”
更有能力面对新毒株
其他重新实施旅行和边境管制的国家，不禁让人怀疑，中国的战略是否可以更好地防御出现新毒株的问题，尤其是在病毒的风险尚未得到充分了解的早期阶段，以及能否保证摆脱新冠肺炎大流行还远未确定的情况下。官方的《环球时报》更声称当Omicron毒株发起新冲击时，最有能力阻挡它们入侵的就是中国。
虽然关于Omicron中发现的惊人变异是否可以证明“宁枉勿纵”的行为有其道理，目前尚无定论，但一些分析人士表示，中国的做法可能会带来好处。高盛中国首席策略分析师刘劲津表示，这个世界第二大经济体的经济基本面和持续的防疫措施，使其更有能力面对新的毒株。
尽管如此，中国坚持的零容忍战略，受到了越来越多国外和至少部分来自国内的批评，而且远远超出了严格的边境封锁，还包括越来越多的破坏性管制措施。
虽然它保护了这个世界上人口最多的国家，免受大规模感染和死亡，但清零政策已经对中国及其人民造成影响，长达数周的隔离和重新入境程序意味著他们被封锁在国内。
随著时间的推移，清零政策变得越来越困难，也越来越不成功。5月以来出现小规模的Delta疫情爆发，中国需要采取更加严格的措施来控制。中国正在努力应对内蒙古一个边境城镇的疫情，而之前爆发的疫情仍未完全结束。
在誓言要远离新冠病毒之后，中国没有太多选择。香港城市大学副教授唐宁思表示，中国的做法是一刀切的战略。编辑了多本有关外交政策和公共卫生的书籍的唐宁思说，缺乏有效疫苗使中国几乎没有回旋馀地。
除了新冠肺炎，中国的防疫措施也带来了其他好处。中国和香港的研究人员进行的一项研究发现，在湖北省武汉市出现病毒后的几个月内实施的封锁措施，阻止了34万7000宗与新冠肺炎无关的死亡个案。
重新开放时间表或推迟
根据发表在《自然》杂志上的研究，较低的死亡率与严格的管制措施有关，包括戴口罩和保持社交距离等行为的改变，导致空气污染减少、卫生条件改善和交通事故减少。
研究人员说：“结果表明，防疫政策不仅在中国有效控制了新冠病毒，而且还带来了意想不到的实质性公共健康益处。”
随著有关Omicron大肆破坏能力的更明确数据，可能需要数周时间，预计更多国家将加入封锁边境的行列。香港大学病毒学家金冬雁指出，这表明其他政府也不愿意冒险，而不再依靠科学，如果Omicron的威胁不大，那么旅行限制将是暂时性的。
美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄延中指出，Omicron可能会进一步推迟中国向世界其他地区重新开放的时间表。有人猜测，在定于2月开始的北京冬奥会之后，领导人可能会开始谨慎地重新开放。届时，中国的疫苗全面接种率将高于目前的75%，更有可能出现更有效的治疗方法。
