(北京22日讯)中国网络一位网名“Niki君”的女网民周日发文控诉称,一位网名“飞哥在东莞”的人,不但盗取她与外公的合照,更造谣为“老夫少妻”,且有关贴文不断流传,令其生活受到严重影响,强调已联系律师展开追责。
有中国律师指,如事件属实,发布者的行为已涉嫌严重侵犯名誉权。事件也引起中国官媒《人民日报》评论,表示这样的“谣棍”必须依法严惩。
香港东网报导,“Niki君”在贴文中指出,涉事照片是于2018年拍摄,并于当年12月29日上载至其“小红书”账户中。她当时陪伴外公四处游玩期间,想起外公从未与外婆拍摄婚纱照,因外婆已离世,她才代替外婆,来满足外公的心愿。
未料至上周六,她从朋友口中得知,有网民盗取其照片,并包装为“老夫少妻”的故事,声称“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁大美女,88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台”。
“Niki君”表示,在得知遭人抹黑后,感到非常崩溃,且谣言已对其生活造成困扰。她曾向律师查询,但律师指维权可能高达10万元人民币(6万5600令吉),且维权之路甚至按年计算,一度令她痛哭。
她坦言︰“最大的崩溃点在于,实在想不通也气不过凭甚么我要承受这些!我只想让造谣者受到应有的制裁和惩罚竟然会如此难!”不过,她强调,自己会坚持维权。
中国传媒报导指,“飞哥在东莞”在女网民发贴后,随即改名为“东莞故事会”。记者翻查其发贴纪录,发现该账号经常发布类似消息,至今尚未就事件回应或道歉。
中国律师指出,假如“Niki君”所说属实,“飞哥在东莞”的行为肯定构成民事侵权,从人格权角度,更是严重侵犯女网民的名誉权,受害人可向法院提起网络侵权诉讼;至于是否构成诽谤罪,则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准,难度相对较大,但受害人仍可报警,要求派出所依据治安管理处罚法的规定,对其进行行政处罚。
官媒狠批毫无底线要严惩
与此同时,《人民日报》指,亲情洋溢的祖孙照,被造谣成为老夫少妻,实在荒唐。对当事人来说,谣言严重影响她的生活,并殃及其家人,真是“人在家中坐,祸从天上来”。对社会来说,为了博眼球赚流量,毫无底线的行为伤害公序良俗。
文章表示,翻检“飞哥在东莞”的旧帖,可知此人是“惯犯”。一些帖子内容,不是老夫少妻就是少夫老妻,且佐以“土豪”、“美女”、“豪车”等字眼,充斥著浓浓的轻佻气息。
不难判断,这是一个拙劣的营销号,干的是性质恶劣的勾当,为了博取关注无所不用其极。
这样的营销号可不是一个人在“战斗”,其背后是一群人在疯狂。它们有个共性,眼里只有流量,为了吸引到关注度,瞎编乱造,信口雌黄,毫无底线。此类恶意营销已成为互联网公害,备受诟病,引发广泛谴责。
对此,监管部门对这种乱象理应零容忍,持续推进网络乱象整治行动,采取有针对性的举措,对这类个案坚决依法打击,以儆效尤,维护网络空间的清朗。
同时,网络平台不能作壁上观。无论是为获取流量和广告进行恶意营销,还是无中生有造热点,损害社会公益;无论冒用权威人士名义,发布谣言误导公众,还是炮制耸人听闻的标题,引发群体焦虑和不安......都在打击之列,平台不能为此类账号提供空间,不能让谣言长了翅膀在平台上乱飞,更不能听任这样的人换个“马甲”继续作恶。
网络绝不是法外之地,对屡教不改者依法从严查处!应揪住“飞哥在东莞”是谁在操作?这种无良账号背后有无黑色利益链?如何最大程度瓦解恶意营销账号的生存空间?在健全管理制度和机制上下功夫,以治标促进治本,以治本巩固治标。