（北京22日讯）中国网络一位网名“Niki君”的女网民周日发文控诉称，一位网名“飞哥在东莞”的人，不但盗取她与外公的合照，更造谣为“老夫少妻”，且有关贴文不断流传，令其生活受到严重影响，强调已联系律师展开追责。
有中国律师指，如事件属实，发布者的行为已涉嫌严重侵犯名誉权。事件也引起中国官媒《人民日报》评论，表示这样的“谣棍”必须依法严惩。
香港东网报导，“Niki君”在贴文中指出，涉事照片是于2018年拍摄，并于当年12月29日上载至其“小红书”账户中。她当时陪伴外公四处游玩期间，想起外公从未与外婆拍摄婚纱照，因外婆已离世，她才代替外婆，来满足外公的心愿。
未料至上周六，她从朋友口中得知，有网民盗取其照片，并包装为“老夫少妻”的故事，声称“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁大美女，88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台”。
“Niki君”表示，在得知遭人抹黑后，感到非常崩溃，且谣言已对其生活造成困扰。她曾向律师查询，但律师指维权可能高达10万元人民币（6万5600令吉），且维权之路甚至按年计算，一度令她痛哭。
她坦言︰“最大的崩溃点在于，实在想不通也气不过凭甚么我要承受这些！我只想让造谣者受到应有的制裁和惩罚竟然会如此难！”不过，她强调，自己会坚持维权。
中国传媒报导指，“飞哥在东莞”在女网民发贴后，随即改名为“东莞故事会”。记者翻查其发贴纪录，发现该账号经常发布类似消息，至今尚未就事件回应或道歉。
中国律师指出，假如“Niki君”所说属实，“飞哥在东莞”的行为肯定构成民事侵权，从人格权角度，更是严重侵犯女网民的名誉权，受害人可向法院提起网络侵权诉讼；至于是否构成诽谤罪，则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准，难度相对较大，但受害人仍可报警，要求派出所依据治安管理处罚法的规定，对其进行行政处罚。
官媒狠批毫无底线要严惩
与此同时，《人民日报》指，亲情洋溢的祖孙照，被造谣成为老夫少妻，实在荒唐。对当事人来说，谣言严重影响她的生活，并殃及其家人，真是“人在家中坐，祸从天上来”。对社会来说，为了博眼球赚流量，毫无底线的行为伤害公序良俗。
文章表示，翻检“飞哥在东莞”的旧帖，可知此人是“惯犯”。一些帖子内容，不是老夫少妻就是少夫老妻，且佐以“土豪”、“美女”、“豪车”等字眼，充斥著浓浓的轻佻气息。
不难判断，这是一个拙劣的营销号，干的是性质恶劣的勾当，为了博取关注无所不用其极。
这样的营销号可不是一个人在“战斗”，其背后是一群人在疯狂。它们有个共性，眼里只有流量，为了吸引到关注度，瞎编乱造，信口雌黄，毫无底线。此类恶意营销已成为互联网公害，备受诟病，引发广泛谴责。
对此，监管部门对这种乱象理应零容忍，持续推进网络乱象整治行动，采取有针对性的举措，对这类个案坚决依法打击，以儆效尤，维护网络空间的清朗。
同时，网络平台不能作壁上观。无论是为获取流量和广告进行恶意营销，还是无中生有造热点，损害社会公益；无论冒用权威人士名义，发布谣言误导公众，还是炮制耸人听闻的标题，引发群体焦虑和不安......都在打击之列，平台不能为此类账号提供空间，不能让谣言长了翅膀在平台上乱飞，更不能听任这样的人换个“马甲”继续作恶。
网络绝不是法外之地，对屡教不改者依法从严查处！应揪住“飞哥在东莞”是谁在操作？这种无良账号背后有无黑色利益链？如何最大程度瓦解恶意营销账号的生存空间？在健全管理制度和机制上下功夫，以治标促进治本，以治本巩固治标。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
