(华盛顿9日讯)白宫已通知国家档案馆,表示不会对与1月6日美国国会大厦暴力事件有关的首批文件主张行政特权,这为档案馆与调查未遂叛乱的众议院委员会共享文件,铺平了道路。
美国有线电视新闻网(CNN)报导,白宫新闻秘书普萨基当地时间周五下午告诉记者,总统拜登拒绝对特别委员会寻求与前总统特朗普政府有关的文件,动用特权阻挡。她在白宫的新闻发布会上说:“总统已经确定,国家档案馆提供给我们有关特朗普政府的第一批文件,不符合行政特权的主张。”
“正如我们之前所说,这将是一个持续的过程,这只是第一组文件。”她说:“我们将逐案评估特权问题,但总统也明确表示,他认为对国会和美国人民来说,完全了解那一天事件的发生以防止它们重演,至关重要。”
知情人士透露,国家档案馆已经根据委员会的要求确认了文件,并与特朗普的法律团队和白宫分享了这些文件。
档案馆未立即回应CNN 的置评请求,但曾表示认为《总统记录法》所概述的程序,“在做出最终决定之前是经过深思熟虑的”。
普萨基说:“这些文件是特朗普时代的白宫记录,是对特别委员会向档案管理员提出的要求做出的回应。因此,有一个流程让前总统有一段时间来评估行政特权,然后现任总统和团队将有一段时间来审查该请求。”
普萨基不愿说明文件的形式,是电话记录还是访客日志。
白宫法律顾问雷穆斯在给美国联邦档案总监费理耶洛的一封信中写道,不主张行政特权的决定,适用于9月份提供给白宫和特朗普律师的最初一批文件。她又写道,国家档案馆还向白宫提供了其他文件供审查,但尚未就是否对这些文件援引行政特权做出决定。
雷穆斯在信中写道,这一请求是在“独特和特殊的情况下”提出。
“国会正在审查发誓保护宪法和民主机构的人挑起和煽动的攻击行为,被调查的行为远远超出了关于适当履行总统宪法责任的典型审议范围。”雷穆斯写道:“宪法对行政特权的保护,不应被用来向国会或公众屏蔽反映明确和明显企图颠覆宪法本身的信息。”
这封信的结论称:“我们理解,前总统认为应就部分文件主张行政特权。当你将此类主张通知我们时,我们将做出相应回应。”
特朗普坚称受制于行政特权
特朗普周五还致信国家档案馆,称委员会最初寻求的大约40份文件受制于行政特权——这一说法与拜登的决定相矛盾。
“我在此正式声明对这些记录的行政特权。”特朗普并指委员会要求提供“极其广泛的文件和记录,可能有数百万计”,他认为这些文件和记录包含受行政特权或其他方式保护的信息,例如律师和客户特权。
特朗普补充:“如果委员会坚持寻求其他特权信息,我将采取一切必要和适当的步骤来捍卫总统办公室。”
美国国家档案和记录管理局告诉CNN,已收到这两封信,但拒绝进一步置评。
法律专家表示,拜登对这些文件是否属于行政特权拥有最终决定权,考虑到该委员会由拜登所在政党(民主党)的成员领导,特朗普影响结果的权力是一个悬而未决的问题。
普萨基周五也承认了这一点。她说:“这个过程是历史概述的过程……前总统有能力——并不是说这里有很多过去的先例——我承认,有机会对国家档案馆中的文件行使行政特权。然后这位总统和这个白宫(前朝政府)有机会对此进行审查。”
众议院特别委员会开始对1月6日发生冲击国会的事件展开全面调查。作为调查的一部分,该委员会已要求许多联邦机构提供信息,包括保管特朗普政府白宫记录的国家档案馆。
委员会要求提供当天“白宫内的所有文件和通讯”,包括通话记录、日程安排以及与高级官员和外部顾问(包括特朗普的私人律师朱利安尼)的会面。