(台北9日讯)台湾这波本土新冠肺炎疫情已扩散一个月馀,英国《卫报》驻台北记者近日以“自身成功的受害者:台湾如何未能做好准备应对新冠疫情大爆发”为题,探讨台湾这波疫情失控的原因,并检讨错误方针。
根据中时新闻网,《卫报》网站周一发布驻台北记者的分析文章指出,去年当世界各国遭受新冠疫情肆虐时,台湾2300万人还能过上正常生活,超过250天未出现本土病例,台湾打著“台湾能帮忙”(Taiwan can help)口号,藉著自身无可否认的防疫成功经验以及专业知识,游说加入世界卫生组织(WHO)。
然而,4月份航空机组员确诊染疫、疫情进一步扩散全台后,情势已翻转,目前台湾自身已经需要协助。《卫报》指出,台湾政府似乎被自己以为永远不会发生的事弄得措手不及,“防疫模范生显然未对因应疫情爆发做好充分准备。”
受自身成功经验拖累
文章指,多名公卫、社会专家表示,当新冠病毒席卷全球时,台湾政府并没有跟上致命新病毒株、通风对防止气溶胶传播的重要性、大规模病毒筛检的有效率等议题的相关科学知识,也没有了解部份国家及早采取硬封城的经验,这让部份专家感觉,“台湾是被自身的成功经验拖累,甚至自满。”
身为台湾中央研究院基因体研究中心教授的前副总统陈建仁,接受《卫报》访问时指出,政府以为透过疫调系统、精准的病毒检测已经控制好疫情,但是这套防疫措施受到传播速度更快的Alpha变种病毒挑战,这只最早于英国侦测到的变种病毒,甚至在母亲节的超级传播事件后,击溃台湾防线,“我们以为我们可以在小范围内控制住它,但是这只病毒真的非常凶猛。”
报导引述中央流行疫情指挥中心的说法,指出整个疫情期间,政府都在谘询国际专家及其他政府的建议,更新战略及监控现有资源,但也坦承尽管边境管控政策奏效,“但是境内预防工作还有改善空间。”
专家:多数民众被宠坏
美国俄勒冈州立大学全球健康中心主任纪骏辉指出,一开始台湾政府就措手不及,不只是因为疫情本身,也因为爆发的规模,因此政府紧急动员所有资源抑制疫情,包括动员医院及检测设施。
不过,他提到台湾这波疫情面临的一个问题是,“多数台湾人有点被宠坏了。”他说11个月的正常生活,加上成功压制住邮轮、敦睦舰队、去年12月纽西兰机师确诊染疫、以及桃园医院群聚感染事件等4波疫情,让台湾人及政府过度自信,认为自己有能力控制疫情,纵使已出现社区传播,台湾群众仍在母亲节时聚餐、出游。
之后,台湾本土疫情就大爆发,《卫报》指出,虽然台湾在5月19日就将全国疫情警戒升级至第三级,限制聚会人数、强制户外戴口罩、关闭休闲娱乐场所等,但是当时仍允许餐厅内用。此外,尽管政府鼓励民众远距上班,但是并没有强制执行,也没有立即宣布补助远距工作。
台湾面临的另一个主要问题是,169个快筛站累积了上万病毒检测案件,导致台湾无法全面分析病毒趋势,也让政府采用“校正回归”方式公布“塞车”病例,进入第4级封城的呼声油然而生。文章指出,台湾政府不认为有必要、或是没有能力进行大规模筛检。
防疫措施不具强制力
《卫报》也分析,台湾目前采用一边开放经济运作、一边采行封城以外的限制措施,这种措施其他城市也试过了,例如澳洲墨尔本。墨尔本最终仍实施了更长久、具备破坏性的封锁措施,因此下一次他们发现社区病例时,短时间内就及早硬封城。
报导引述陈建仁的说法,提及纽西兰是台湾的好典范,但也强调,“我们不想实施非常严格的限制”。纽西兰曾多次实施严格但成功的封锁措施。
振兴医院感染科主治医生颜慕庸表示,疫情爆发以来,台湾已经有重大进步,但是他认为应该根据确诊数及风险程度,在台湾进行如同交通号志般的分区封锁限制。他担心加护病房可能不堪负荷,加剧疫情外泄社区的风险,“纽约、意大利北部都发生过,你必须阻止传播”,而他认为应该实施封城,实施一个必要、而且设计完善的封锁措施。
《卫报》也点出台湾当前的防疫措施相当仰赖民众自主配合,但是因为企业不太配合让员工远距工作,因此防疫措施的效果大打折扣。中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中,更因为一句“年轻人防疫松懈”,引来年轻网民炮轰政府没强制远距上班,害他们被迫在通风不良的办公室工作。
苗栗电子厂移工宿舍群聚案例,也让台湾政府被指责保护脆弱群体的反应太慢。
此外,台湾政治为反对而反对的态势也让情势变得更加复杂,多名专家透露,他们对于公开批评广受欢迎的政府和卫生当局持谨慎态度。一名专家指出,他感觉政府不愿复制中国的任何抗疫措施,譬如设立野战医院或封城,这已经为政府的判断蒙上阴影。