英国公共卫生署（PHE）日前建议，若与接种第一剂相同的新型冠状病毒疫苗无法取得，施打当地可获得疫苗以完成接种2剂计划是合理作法。美国《纽约时报》报导，此建议抵触美方指引。
英国《卫报》（The Guardian）报导，英国公共卫生署于12月31日公布的绿皮书也指出，并无证据证明COVID-19疫苗间的可互换性，虽然相关研究正在进行中。
纽时引述美国康乃尔大学病毒学家摩尔教授表示，“根本毫无针对此构想的任何资料”，英国官员如今似乎彻底扬弃科学，正试图借由猜测来摆脱当前的一团混乱。纽时报导刊出后，批评声浪高涨。
美国传染病专家福奇1日也表示，他不同意英国的作法，即延后施打第2剂辉瑞&BNT（Pfizer/BioNTech）疫苗。
佛奇告诉美国有线电视新闻网（CNN），美国不会追随英国的脚步，将会遵照辉瑞和BioNTech的指引，两剂疫苗间隔3周施打。英国为尽可能让更多人接种第一剂疫苗，先前宣布延长施打辉瑞药厂与BioNTech新型冠状病毒2剂型疫苗的间隔期，由3周延至最长12周。
英国公共卫生署免疫接种负责人蓝西表示，并不建议混用不同疫苗，仅在例外情况下这样使用。
她说：“如果你第一剂施打辉瑞疫苗，你的第2剂疫苗就不该接种阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗，反之亦然。或许会有非常罕见情况，无法取得相同疫苗，抑或无法知悉先前施打那一种疫苗。”
“务必竭尽一切施打相同疫苗，但如果无法办到，接种第2剂另一种疫苗，比完全不接种来得好。”
纽时报导称，英国公共卫生署31日公布的前述指引，抵触美方指引。美国疾病管制暨预防中心（CDC）指出，获授权使用的COVID-19疫苗不具互换性，且混用不同种类疫苗的安全性及有效性尚未经评估。施打的那两剂疫苗，必须是相同产品。
英国正著手配送新批准的牛津大学与阿斯特捷利康（AstraZeneca）联手研发疫苗，预计53万剂疫苗可供4日展开施打，且报导称，至元月中，每周可供应200万剂。
