（伯尔尼29日讯）瑞士当地时间周日举行公投，表决针对一项制裁违背企业道德、涉违反人权或伤害环境企业的新法案。由于该法案严格规范企业供应链，引起广泛讨论，虽有部分人士乐见其成，但亦有反对者表示多数企业已受新冠肺炎疫情打击，此时不应再多加规范。
瑞士资讯（SWI ）新闻网站报导，该法案全称为《企业负起责任-保护人类与环境》。瑞士以其繁荣的经济、稳定的政治与强劲的创新能力，数年来不断吸引跨国集团企业来瑞士落户。然而，这些企业不都是维护人权、保护环境的先锋，新闻时有报导某些跨国企业为追求利益，参与使用童工、破坏当地环境的违规行为。
报导指，该动议内容涉及所有总部、行政中心或主要机构设在瑞士的企业。这些企业必须做到尽职调查，以杜绝对环境的破坏和对人权的侵害，同时保证在海外管理的企业也能遵守这些新的限制规定。
这意味著一些个人或组织，若是认为某家瑞士企业在他们的国家造成了损害，就可以向该企业总部所在地瑞士提出民事诉讼和索赔要求。
涉全球1/3买卖
瑞士面积虽不大，却有多家知名企业将总部设于当地。瑞士注册公司及其子公司、供应商和合作伙伴总涉全球1/3的商品交易。
世界最大的食品制造商雀巢（Nestle）、世界最大商品交易商嘉能可（Glencore）及农业科技企业先正达（Syngenta）等瑞士知名企业，都有在全球各地采购产品。
英国广播公司（BBC）报导，由于许多瑞士企业都已发展至跨国形态，且目前全球接近30%的消费性产品都是经过瑞士企业交易流通。故此，这次公投结果相信会对此等瑞士跨国公司影响尤其深远。
雀巢等部分瑞士跨国企业，都早有一套在产业链上避免童工、环境污染的准则。不过，公投发起人迈克尔称，新法规的规范对象，主要是针对那些在中南美洲挖矿，而导致居民流离失所、水源受到污染的瑞士公司。
瑞士银行和其他实力雄厚的企业已经不惜花钱在报章刊登广告，警告一旦推出新规将对经济造成严重后果。瑞士企业联盟认为，瑞士企业已经因为新冠肺炎疫情受创严重，现在并非推出这些“实验性”且严格法规的时候。瑞士政府也反对新规，并支持修订版的替代方案。
尽管如此，民调显示“投票赞成”阵营可能取得胜利。瑞士广播公司SRF本月初进行的一项民调查发现，46%受访者打算投赞成票，另有11%的人倾向投赞成票。
然而，要在瑞士展开民事诉讼并不容易。该国为了减少诬告，原告人须先缴付讼案的法律费用。原告人即使赢得赔偿，仍要支付代表律师每小时400美元的帐单。
.jpeg/36213a0832493cf5f6bc408d7dbc5a6f.jpeg)