（华盛顿13日讯）美国联邦最高法院候任大法官巴雷特当地时间周一，出席了国会参议院司法委员会举行的首场提名听证会。当天的听证会长达5小时，参议院司法委员会22名成员相继发言，巴雷特在最后10分钟发表个人陈述。
中新社报导，该委员会主席、共和党参议员格雷厄姆在开场发言中表示，这场听证会并不存在“说服对方”，“所有共和党人都会投赞成票，所有民主党人都会投反对票”。
尽管该场听证会不包括问答环节，但民主党人和共和党人在多个问题仍针锋相对，包括是否应当在大选前“快速”任命大法官、医保、新冠肺炎疫情等。
其中，民主党人的核心论点是如果巴雷特出任最高法院大法官，《患者保护与平价医疗法案》，俗称“奥巴马医保”将遭废除，众多美国民众将在疫情期间失去医保。
而民主党副总统候选人哈里斯以加州参议员身份，用视像方式出席听证会。她批评共和党的优先事项是急于提名新的大法官，而非协助陷入疫情和经济危机的美国人民。
共和党人则指责民主党人过早对巴雷特的政策主张下定论，试图让法院帮其获得通过政治程序不能获得的胜利。
巴雷特在个人陈述中表示，法院的职责并不是解决公共生活中存在的所有问题而是在于解释法律，相关政策问题应由行政、立法部门解决，而不是法院。
现年48岁的巴雷特被视为一名立场倾向保守的法官，她于2017年获美国总统特朗普提名出任美国联邦第7巡回上诉法院法官，此前她在美国圣母大学担任法学教授。巴雷特曾公开反对“奥巴马医保”、堕胎等，在移民、控枪等问题上也持保守态度。
巴雷特的提名听证会将持续4天，在周二和周三的听证会上，她将面对共和党和民主党议员的提问。目前参议院中，共和党占53席、民主党和独立派占47席，将很有可能批准巴雷特的任命。
若巴雷特提名获得批准，最高法院保守派和自由派大法官的比例将变为6对3。由于大法官任命是终身制，分析认为有机会令最高法院在往后数十年，作出倾向保守的裁决。
