香港反修例示威冲突长逾1年，出现不少纵火、掷砖等暴力场面。虽然港警拘捕近万人，但暂只有约两成，即2000多人被正式控告，即使被检控，多人却获撤控或在审讯后被判无罪释放，最新数字显示，至今共有40人获撤销控罪、35人审讯后无罪释放，当中包括被控暴动或袭警的疑犯。有学者直斥“警察捕人法庭放人”，质疑定罪率低会令示威者开始胆大妄为，或萌生反中乱港无所谓，有司法庇荫的念头；而警方亦鲜有执行港区国安法，担心法例无法起阻吓作用，社会乱象或再重现。
根据香港《东网》的报导，截至今年8月15日，警方在反修例相关案件共拘捕9672人，包括参与暴动、非法集结、纵火、伤人、袭警等，超过2000人被检控，其中396人须承担法律后果，包括219人被定罪、174人须签保守行为及3人被判照顾或保护令。另有40人获撤销控罪、35人审讯后无罪释放，其馀人士的司法程序仍在进行中。被检控的人中，最多人被控暴动，有663人，其次为非法集结及藏有攻击性武器。
事实上，被起诉的人士经审讯后大多都获判无罪或轻判，当中有大学生于去年10月1日，在黄大仙向防暴警掷砖而被控参与暴动，成首宗有裁决的暴动罪案件，然而，法官因2名涉案警员作供时无提供合理解释，最后没有信纳他们的证供，裁定被告罪名不成立。
报导称，先例一起，其他类似的案件便有同样处理，如去年7月28日上环冲突事件中，一对夫妇及现年17岁的少女被控参与暴动，最后法官因控方单靠环境证供举证，不能代表夫妇曾在现场，又无法证明少女与示威者有共同目的，便因应“宁纵毋枉”的原则，释放3人；一名男子被控于去年7月在沙田示威期间以雨伞袭警，因法官对警员证供存疑，最后被告裁定罪名不成立。
报导中，香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强表示，尽管拘捕人数近万，但定罪率低，令普遍市民起负面观感，认为政府态度散漫，或令示威者更加肆意妄为，甚至重新挑战法治。
他指出，很多人认为港区国安法有助平息事件，但即使警方拘捕违反港区国安法人士，现时法庭未有就相关案件重判，如涉嫌干犯该例的壹传媒黎智英及前香港众志成员周庭至今仍未被起诉，形容相关案件“雷声大、雨点小”。
陈伟强斥警方拘捕反修例威中的人数众多，但法官却屡次轻判，甚至无罪释放，形容是“警察捕人、法庭放人”，他促请律政司日后要认真准备证供，同时质疑有部分法官持政治立场，致现出现轻判情况。
他表示，未来周日网上又号召市民上街游行，认为现时无论在普通法无法起阻吓作用，而法庭则未开始审理港区国安法的案件，难知其成效，社会混乱事件或再重现。
