（新加坡3日讯）工人党盛港集选区候选人林志蔚的“空白支票”论引发口舌战，两名部长双双驳斥上述说法，强调执政的人民行动党为所踏出的每一步担负责任。
前晚举行的政论电视直播英文专场辩论，首次参选的林志蔚（44岁）发表言论，指这次大选后，人民行动党应该很可能再次获得选民的委托，但工人党并不是想避免行动党获得委托，而是不愿给行动党“拿到张空白的支票”（blank cheque）。
他认为，新加坡国会应该有更多反对的声音与反对党的议席。
新加坡外交部长维文医生现场反驳表示，非选区议员的制度已确保国会有至少12个反对党席位。
贸工部长陈振声和总理公署部长兼财政部及教育部第二部长英兰妮昨天在白桥熟食中心走访选民时接受媒体访问，同时驳斥林志蔚的言论。
陈振声认为，这是个不恰当的比喻。根本没有这一说，无论是否在竞选期间，人民行动党都必须为所有的作为，为所踏出的每一步担负责任。
英兰妮解释，正因非选区议员制度保证国会一定会留有反对党议席，因此人民行动党不会有“空白支票”。
非选区议员也拥有和议员一样的投票权，一样能对于政事，如宪政改革投票。”
新加坡国会在2016年底修宪后，将非选区议员人数的上限从原本的9人增至12人，投票权利也与民选议员相同。
然而，受访政治观察家认为，“空白支票”论背后存在著老问题，选民未必对朗朗上口的口号买账。
政治观察家陈添金表示，反对党不断提及这些老课题是因为这些问题确实存在。
他说，人民行动党在国会中会占超级大多数，这会造成没有反对党可以反对。即使有12个反对党非选区议员，他们仍然无法阻止任何政策被通过。因为要修改宪法，必须要有2/3的赞成票才可以修改。反对党需要至少有1/3的席位，才能阻止政策被通过。
“这个是新加坡人需要去思考的问题，他们是否要同意所有人民行动党给出的政策。只有12个反对党组成非选区议员的国会仍是一个不公平的国会。”
政治观察家新加坡管理大学法律系副教授陈庆文表示，这个比喻易记，也受部分社交媒体的喜爱。
“但这个比喻未必成立，因为人民行动党并没有任意做出支出或滥用权利。相对地，工人党指行动党这次可能完胜，获得所有议席的比喻较好。选民未必对朗朗上口的口号买账。”
他说，选民在投票前必须自己决定，若人民行动党受到直接的委托，是否意味著他们真的同时被给予张空白支票，日后也会兑现。
