（新加坡7日讯）护肤品公司总裁与妻子离婚闹上法庭，揭露妻子搞婚外遇，与已婚情夫偷买公寓，情夫还因和妻子起争执，跳车身亡。
根据判词，丈夫在1994年创办了一家护肤品公司，2006年结识了在美容院工作的妻子。妻子和前夫离婚，在2008年带著当时年仅4岁的女儿改嫁给总裁。两人于2008年12月结婚，彼此都是第二段婚姻，总裁和前妻育有两个儿子，已经成年。
不料，妻子多年后又暗地里搞上已婚情夫，还一起掏钱买公寓筑起爱巢。有一次，妻子与情夫在车上吵架，情夫疑一时冲动跳车，结果伤重丢命。警方介入调查后，情夫的遗孀也找上揭内情，总裁才惊觉妻子搞婚外情，自己戴上了绿帽。惟妻子当时声称那个人喝醉酒，才会不小心跌出车外。
总裁怀疑，妻子和情夫在车上争吵，情夫才会气愤跳车。他也发现，妻子原来早就在2013年偷偷和情夫一起买了一栋私宅，做为幽会的爱巢。
总裁声称，知道真相后他非常伤心，但为了女儿决定忍下，妻子却在2017年离家出走。
指丈夫不好才会搭上情夫
女方并没有否认搞外遇，声称是总裁的不好，她才会搭上情夫。
妻子后来离家出走，入禀法院要离婚。经过长达一年多的离婚官司后，两人去年正式离婚。
带著女儿“嫁入豪门”，总裁指妻子多年来过著奢华生活，每逢佳节都一定要名牌包包或首饰当礼物。两人为总值数十万元的上百件礼物，争得面红耳赤。
妻子离家时被指带走了40件名牌包包、首饰以及鞋子，并且在家中留下了上百件。
总裁指出，他曾送给妻子10件特别贵重的包包以及首饰，包括价值数万元的爱马仕（Hermes）包包和爱彼（Audemars Piguet）手表，但妻子声称已经都不见或卖掉。
女方不满男方要将这些物品都列入婚姻资产，指这些物品都是二手货，已经“一文不值”，若男方真觉得价值非常高，愿意给他10%折扣都卖给他。
法官认为这上百件的物品价值繁杂，若真要一一厘清聆讯就会没完没了，裁定不将妻子的奢侈品列入婚姻资产。
声称“出得了厅堂、入得了厨房”
妻子声称自己“出得了厅堂、入得了厨房”，不但在事业上帮助丈夫，也陪他飞往各地经营事业，还一手打理家事。丈夫反指妻子只是应酬时帮忙“露脸”，整天就只会开派对花天酒地。
两人结婚后，妻子在丈夫的美容产品公司工作，月薪1万6500元（5万令吉）。
她声称对公司贡献非常大，除了出差，还帮丈夫扩展公司的业务；但丈夫只顾工作，家里的一切都是她一手包办。
但总裁否认妻子说法，指妻子只是应酬时“露脸”，妻子嫁给他后，要他请女佣服侍她，天天只想著到处开派对。
把继女视如己出
女儿虽然不是亲生，总裁却将她视如己出，对她照顾无微不至。女儿突然写信给法官要和继父“断绝关系”。
判词指出，女儿今年已经16岁，在2011年7岁时，跟随总裁的姓氏。
妻子在2017年9月离家出走后，女儿不久后就离开找妈妈。她在离家三天后发短信给继父，说无论怎样他都是她的爸爸，虽然可能以后都无法时常见面，但她依然爱著他。
不到一年后，妻子通过律师提交女儿在2018年8月6日写给法官的一封信，信中女儿指她从来都不喜欢继父，不要父亲和母亲一起共同抚养她。
法官认为，女儿的转变太过极端，怀疑女儿是因为卷入了夫妻之间的纠纷才会被迫这样说。
法官指出，根据大老板所提供的短信记录，他和女儿的关系一向非常好，即便两人分开住后短信联络依然没断。
法官最终判两人共同拥有女人的抚养权，并且指出这样做是为了女儿著想。
资产分配 总裁获62%
法官针对两人200多万元（600万令吉）婚姻资产的分配、女儿的抚养权，以及妻女的赡养费做出裁决。
法官最终根据两人经济的贡献分配资产，总裁获得128万元（384万令吉）（62%），而妻子能得78万元（234万令吉）（38%）。
男方必须每月给女儿1784元（5400令吉）的生活费，女方没有获得任何赡养费。
