（新加坡3日讯）10人涉及以房屋贷款套现，欺骗马来亚银行，诈骗金额近1140万新元（约3420万令吉），今日遭新加坡商业事务局控上法庭，被告包括中间人、卖家、买家、房屋经纪和律师。
新加坡警方昨晚发文告说，4起案件发生在2014和2015年，涉案金额1139万8000新元（约3419万4000令吉）。10名涉案者包括3名中间人、两名卖家、两名买家、两名房屋经纪和一名律师。
新加坡商业事务局今天对涉及4起房屋贷款套现诈骗案的10人提出控诉。10名被告今日被控上法庭，案展至择日过堂，一旦罪成，他们可面对监禁或罚款，或两者兼施。
根据文告，中间人先以预先同意的价格，向卖家和他们的经纪买房屋，然后以抬高的售价申请银行贷款。完成交易后，卖家会把多馀的现金还给中间人。
中间人也会招募买家，并把伪造的收入文件提交给银行以取得贷款。银行在不知情的情况下发出了高达851万8000新元（约2555万4000令吉）的贷款，银行随后出售了这3栋房产，总损失超过290万新元（约870万令吉）。
此案两名卖家分别是莫哈末哈姆齐（49岁）和刘爱玉（63岁）。
莫哈末哈姆齐和刘爱玉面对一项使用欺诈手法，执行转让的契据控状，刘爱玉则面对多一项向公务员提供假信息的控状。
根据刘爱玉的控状，她被指在2015年12月17日向一名商业事务局人员提供假信息，谎称林木台（Limbok Terrace）的洋房在2015年1月的选购权书（简称OTP）价格高达360万新元（约1080万令吉），并谎称该价格不是抬高的售价，自己则同意以该价格售卖房地产。
刘爱玉随后还吩咐律师支付部分的售屋所得款，作为Madurai Meenakshi私人有限公司（简称MMPL）的贷款。
涉案房产经纪祖玛艾（39岁）及哈伦（38岁）各面对一项抵触刑事法典第423项条文的控状。
控状指两人在2014年10月3日，谎称位于木林径（Woodgrove Walk）的一栋房子售价为355万新元（约1065万令吉），让两名同伙签署有虚假讯息的转让文件。
一旦罪成，可被判坐牢长达3年，或罚款，或两者兼施。
记者今早走访一些被告向银行申请贷款时声称要购买的房地产地址，其中有排屋和半独立洋房。
一间位于杨厝港一带的半独立式洋房住户叶先生受访时表示，一家人约在7年前，也就是2012年左右搬来，但此后从来没有公开出售住宅。
无法偿贷揭骗局
买家因无法偿还贷款，才揭发以房贷套现的骗局。
涉案的两名买家被告是伊斯万迪（37岁）和塞弗尔（34岁），他们各面对一项欺骗控状。
根据买家伊斯万迪的控状，他被指在2014年8月15日，欺骗马来亚银行，称自己有意履行许可通知书所注明的条件，导致银行发放284万新元（约852万令吉）贷款给伊斯万迪，购买兀兰林木径的一间私宅。
一旦罪名成立，被告可被判坐牢长达10年，外加罚款。
此案3名中间人则被指串谋，提交伪造文件欺骗银行取得贷款。
根据控状，3名中间人分别是比贾巴哈杜尔（46岁）、苏凡迪（39岁）和郭昭良（46岁）。
贾巴哈杜尔共面对14项控状，苏凡迪则面对17项包括欺骗、使用伪造文件、失信等控状，郭昭良则面对11项欺骗、使用伪造文件以及一项夜间破门行窃罪控状。
根据其中一条控状，郭昭良被指和比贾巴哈杜尔和苏凡迪在2014年3月31日，提交伪造的估税通知书等文件，串谋欺骗马来亚银行，谎称买家的在2013的年收入高达31万300新元（约93万900令吉）。
律师谎称见证手续
涉案律师卢特菲（53岁）被指在2014年4月22日，谎称自己见证一名屋主进行抵押屋子的手续。
被告案发时是一名律师，他面对一项触犯地契法令的控状，指他在2014年4月22日，在抵押屋子的文件上，谎称自己见证一名屋主进行抵押屋子的手续。
一旦罪名成立，可被判罚款不超过5000新元（约1万5000令吉）。
据媒体之前报道，被告曾为客户完成组屋买卖手续前，没确定交易是否有问题，也没向客户披露承接此案可能涉及利益冲突，在2011年遭纪律审裁庭罚款5000新元。
他也曾在2015年，被指与房屋经纪串谋，在借贷申请文件上抬高屋价，骗银行发出高达620万新元（约1860万令吉）的房屋贷款。
记者今日致电卢特菲所属的律师楼，卢特菲接电话后表示，该律师楼已经停业，但拒绝透露自己是否还在执业。但据媒体了解，他仍是律师。（人名译音）
