巴西圣保罗大学医学院团队于昨日(4日)发表最新研究成果称,成功将一名脑死亡女性的子宫,移植到患有罕见病的无子宫女性身上,并令后者诞下健康女婴,创下全球首例。
负责这起移植手术的主治医师艾赞伯格(Dani Ejzenberg)表示,他们于2016年9月为一名32岁妇女移植一个死者捐赠器官。
研究人员成功连结捐赠子宫和移植者的静脉、动脉、子宫主韧带等。移植手术后5个月内,受赠者未出现排斥现象且有规律月经。
移植完成7个月又10天后,研究团队将受赠者先前冷冻保存的受精卵植入子宫内,该名妇女顺利怀孕,并于去年底透过剖腹产成功诞下重2550克的女婴。
这项刊登在《刺胳针》(The Lancet)医学期刊的报告中指出,先前美国、捷克及土耳其曾进行过10次死者子宫移植手术,但均未能成功怀孕生子。
巴西的这起案例为全球首例。艾赞伯格认为,未来这项技术将造福更多子宫不孕症妇女:“愿意在死后捐赠子宫的人数远远大于活体捐赠者,可让捐赠者范围更加扩大。”
据报告,此次研究团队使用的子宫来自一名45岁中风去世妇女。受赠者则是罹患MRKH症候群,先天无子宫。
曾经,瑞典一名妇女于2013年使用家族友人所捐赠的子宫,成功诞下一名男婴,是全球首起使用活体捐赠子宫顺利怀孕生子案例。
更多新闻:
2018年11月
基因编辑婴儿 中国科学家道歉
(香港、北京28日讯)连日来因为胚胎基因编辑,令一对天生免疫爱滋病毒的双胞胎女婴健康出生事件主角、深圳南方科技大学副教授贺建奎,周三出席在香港大学举行的第2届人类基因组编辑国际峰会时,就研究公开道歉。
事件引发争议后神隐数天的贺建奎,在中午约12时50分现身会场,如期发表演讲。峰会的公关表明演讲后不接受传媒访问,传媒可于演讲环节开始前写下问题交予公关,稍后由主持人代为发问。
贺建奎在演讲中再次介绍对爱滋病毒有免疫力双胞胎女婴的研究详情,指进行胚胎研究前,先利用猴子进行有关基因组编辑的实验,之后才于人类胚胎实验,并强调参与此次实验的父母,包括他宣称透过基因组编辑诞下对爱滋病毒免疫的女双胞胎露露及娜娜的父母,都事前知悉有关风险,最后选择于母体植入两个胚胎,诞下双胞胎,而双胞胎出生后健康良好。
贺建奎强调其所属大学不知其研究,未想到会引起如此大争议,为此致歉,但他坚持会继续为双胞胎女婴测试。
强调所属大学不知情
在答问环节时,贺建奎多次被追问如何取得有关父母同意,以及如何解说研究详情及风险。他指与他们会面1小时10分钟左右,确保对方明白研究,并同意接受于母体植入两个胚胎。
出席同一峰会的中国生命伦理学专家邱仁宗表示,指贺的研究资金来自南方科技大学,但南方科技大学否认知情是有矛盾,存在欺骗,要靠官方调查。
《新京报》报导,在南方科技大学贺建奎研究室官网发现针对参与试验志愿者的知情同意书。据知情同意书披露,项目经费来自南方科技大学。此外,项目组承担每对夫妇的试验费用28万元人民币。志愿者无故退出项目,需偿还此前项目组提供的所有资金。
南方科技大学周二晚查封贺所属办公室,门上贴上印有“请勿进入、后果自负”的纸张,纸上盖了“南方科技大学生物系”印章。
中国科技部副部长徐南平周二就事件回应表示,中国在2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定,可以以研究为目的,基因编辑和修饰人体胚胎,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天,而本次基因编辑婴儿如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。
误剪基因后果难估量
贺建奎在宣布基因编辑婴儿出生后,学术界哗然,备受各方学者批评。这是因为基因编辑技术应用于人类,涉及基因序列的改变,不但有可能破坏其他基因,衍生道德及安全等争议,甚至影响人类未来发展进程。目前包括美国在内等多个国家,均有立法禁止及规范。
有专家指出,“CRISPR–Cas9”基因编辑技术可能会出错,敲错目标以外的关键基因序列,对婴儿造成不可估量及无法逆转的伤害;亦有可能产生新的疾病隐患,将伴随一生无法撤销,更会遗传至下一代。有专家以贺建奎的研究成果为例,指如两名女婴没有CCR5基因,或无法抵抗西尼罗河病毒及流感病毒。