（台北30日讯）台大校长当选人管中闵因担任3大电讯业者之一的台湾大哥大独立董事、论文抄袭、到中国大学兼职等3大争议。
管中闵被检举从2005年起，曾在厦门大学、西安交通大学、华中科技大学等校担任兼任教职，违反教育人员任用条例等规定；另有人检举，管中闵涉违反机密保护法，政务官卸任列管期间赴华未申请核准。
不过，台大早前在临时校务会议中一一厘清，认为都没问题；其中被指到厦门大学等校兼职不是事实，厦大回函指从未聘管中闵兼职讲课或指导研究生；管在卸任国发会主委管制一年期间到中国，也都依法申请核准。
另外，有关管中闵担任台湾大哥大独董一事，台大人事室表示，包括管中闵在内的台大老师到营利事业机构兼职独董的程序，都是依程序办理。至于被控抄袭论文的学术伦理案，涉案论文是一篇草稿，没有抄袭问题，已两度开会确认不立案调查。
遴委会拒重选
对于校长遴选结果遭驳回，台大校长遴选委员会发言人袁孝维周一表示，遴委会于1月5日顺利选出校长，1月31日被迫再度开会，并确认管中闵当选结果无疑义。教育部于上周五驳回遴选结果，遴委会经过半数委员同意后，于周六发布声明，重申无法接受教育部的“驳回”。
她表示，遴委会声明已非常清楚，是在合法程序下选出管中闵为新任校长，除非教育部给合法的理由，否则不会重启遴选。
另外，台大校长当选人管中闵在周日表示，教育部此举伤害的不只是台大，更是台湾的高教。他表示，将会采取司法途径，捍卫大学自治。
教育部：资格检视有瑕疵
台湾教育部不接受台大校长遴选结果，掀起争议，原任教育部长的潘文忠请辞，由前东华大学校长吴茂昆接手这个烫手山芋。
不过，教育部上周五以台大校长遴选委员及被推荐人有重大利益未回避，正式驳回遴选结果，并要求重回候选人推荐资格初审阶段。延宕超过100天的台大校长遴选案，又回到起点。
新任教长吴茂昆周六解释，遴选委员会最重要的功能，就是检视候选人的资格，教育部发现这次的候选人资格检视作业有瑕疵，造成候选人陷入不公平、不公正的竞争，与大学基本规范原则相违背。
他表示，教育部希望由台大校长遴选委员会去审议候选人资格，教育部已提供法务单位的资讯建议，遴委会如何去确认这些事项、确认候选人资格，再经过校务会议推荐投票和遴选委员会投票选出的人选，教育部没有道理不接受。
遴选不是选举
吴茂昆周日又称，很多学校以民粹方法来选校长，“这是走偏了”。他强调，从未干预大学自主，根据目前事证来看，台大遴选过程没有很完备，也违背遴选委员会自己定的规则里面，非常重要的学术诚信问题。
对于遴选是否要民主？吴茂昆回应：“学术没有真正的民主。”他进一步解释，学术界谈很多事都不应该是用投票决定的，就像学术地位、升等，都不能用投票来决定，选校长也不该用投票的，“这不是选举，而是遴选”。
前教育部长潘文忠，是在4月14日证实向行政院请辞，他希望透过辞职，让所有政治操作就此停止，提醒各界理性思考，让台大校长遴选纷争有重新厘清的机会。
他认为，台大校长遴选的各项疑义，并未彻底厘清，尤其当选人赴中国兼职恐涉违法，教育部做为主管机关，不调查、不厘清才是严重失职。然而，教育部在厘清过程中，却经常遭到泛政治化的攻击和污蔑。
