（香港6日讯）香港雨伞运动学生领袖黄之锋、罗冠聪及周永康上诉得直，维持原审时判刑，无须入狱，即时释放。
综合香港媒体报导，黄之锋、周永康及罗冠聪，在2014年9月带领群众冲击“公民广场”，掀起占领运动序幕，去年被裁定非法集结等罪成立，分别判社会服务令及缓刑。律政司及后提出刑期复核，3人被改判入狱6至8个月。3人提出“终极上诉”，争议公民抗命、上诉庭权限等法律议题。
终审法院上月听取双方理据后，周二再开庭，就3人的刑期上诉裁定。黄之锋、周永康及罗冠聪的上诉得直，恢复原审判刑，黄之锋及罗冠聪分别被判80及120小时社会服务令，周永康判缓刑一年，即3人无须入狱。但法官同时强调，将来涉及有暴力成分的大规模非法集结案件，应依据上诉法庭新制定的指引判刑。
新指引不具追溯力
终审法院首席法官马道立表示，完全同意上诉庭认为日后对同类案件，应该采取更严苛的判刑指引，强调香港是和平社会，即使犯罪目的涉及公民抗命，如果超越暴力界线，失去公民抗命作为抗辩理据。
但终审法院认为，上诉庭新订立的判刑指引不应有追溯力，上诉庭不恰当地运用该指引在本案，故裁定3人上诉得直，维持社会服务令及缓刑的命令。
3人在庭上一直表现镇定，但闻判后显得一脸茫然，似乎不明白法官的判词，其后经律师解释后，3人才恍然大悟露笑意。
黄罗参选料难过关
3人稍早于庭外见媒体，并对案件保持乐观，但称仍要审慎去面对即将发生的事情。
罗冠聪指，这次判刑会成为日后集会示威的指引，如判决严苛会对示威自由构成压力。黄之锋和周永康并提到香港众志常委周庭，以及多名参选立法会补选的人士被取消资格，指3人的案件不论判决如何，均对香港的法治感忧虑。
报导指，随著终审法院裁定香港众志的黄之锋、罗冠聪上诉得直，两人有望可以参加立法会选举，最快参加下一次立法会九龙西、新界东补选。
不过，参照早前周庭遭取消参选资格的个案，理由是众志纲领“民主自决”违反《基本法》，黄之锋及罗冠聪如未有离开该政党，料难以通过选举主任一关。
