(华盛顿5日讯)美国最高法院当地时间周一批准特朗普政府,针对来自朝鲜及6个伊斯兰国家的旅客,全面实施其最新版本的旅游禁令。这被视为白宫的一大胜利。
综合媒体报导,美国最高法院9名法官,当天以7人赞成、2人反对,推翻下级法院叫停旅游禁令的禁制令。其中大法官金斯伯格和索托马约尔,则认为应阻挡该禁令。
禁令通过后,乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚及也门等6个穆斯林国家的公民,被限制入境或无法移民美国,原先在美国的这些人也可能被遣返。另外,朝鲜和委内瑞拉的部分公民也被限制入境,唯有和美国公民有“亲密连结”的人例外,包含商业伙伴和亲人关系。
合法性受法律挑战
不过,这并非旅游禁令的最终裁决,该禁令的法律挑战仍继续,初级法院会继续找出漏洞,挑战旅游禁令的合法性。
报导指,虽然这项裁决并不表示旅游禁令的完全通过,但显示了法官们认为特朗普政府的说法具说服力,禁令是有必要实施的。这被视为特朗普的再一次胜利。
白宫指,对裁决并不感到意外,强调旅游禁令是合法及有必要保护国土。入禀司法复核的“美国公民自由联盟”(ACLU)则指,特朗普明显歧视穆斯林,禁令可全面执行实属不幸。
多次受阻两度修改
特朗普以国家安全考量为由,在9月24日向8个国家公民,发出其就任后第3版本的旅游禁令,分别是以穆斯林为主的乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚和也门,另外朝鲜和部分委内瑞拉的政府官要,也在禁令之列。
旅游禁令今年初出台以来多次受阻,特朗普政府两度修改禁令,惟实施前再被联邦法院叫停。
夏威夷和马里兰州初审法官,10月驳回特朗普的第3版旅游禁令。夏威夷法官裁定,新禁令根据部分游客国籍就认定其有危险,实属不当;马里兰州法官表示,特朗普的新禁令跟先前提出的旅游禁令一样,都带有宗教敌意。
白宫随即上诉,加利福尼亚州三藩市和弗吉尼亚州州里士满的联邦上诉法院,将分别在周三及周五审理此案。
另外,特朗普日前在社交网站推特,转发了3个歧视性的短片,引发许多抗议。美国公民自由联盟负责人表示,特朗普的反穆斯林思想早就不是秘密,“他不断用自己的行为证实这件事情”。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)