（华盛顿21日讯）近期引发弗吉尼亚州集会暴力冲突的美国新纳粹及白人至上团体，不单止在各地频受民众围攻，在虚拟世界亦遭到全面封杀，但民权组织质疑，究竟是谁赋予垄断市场的IT巨企权力，去筛选网上言论？担心此例一开，后患无穷。
“先锋美国”和“每日冲锋者”等极右激进组织的网站，先后被美国网络域名供应商GoDaddy、谷歌和Cloudflare等网页服务商封杀，其成员的面子书、Instagram账号也纷纷被冻结账户。
著名白人至上主义者坎特维尔不但遭交友网站Ok Cupid驱逐，更被PayPal注销户口，他投诉美国社会竟然因为其政治主张而把他排拒在金融系统之外。
反右示威惹反效果
美国保障网络权利组织“电子前线基金会”（简称EFF）形容，互联网公司审查用户思想的做法“非常危险”，指他们对极右组织灭声的做法，迟早会用来对付其他意见，又指言论自由不应只用来保护自己认同的声音。
另外《波士顿环球报》报导，波士顿反右翼示威者的踩场手法，触发美国舆论开始思考，该如何在制止反仇恨思想扩散和言论自由之间，取得平衡。
当时一名女示威者高举标语，称新纳粹言论不受言论自由保护，“必须要打倒新纳粹”。美国《波士顿环球报》专栏作家文诺基却指出，美国《宪法》第一修正案中，并无剔除对仇恨言论的保护。文诺基警告，反右翼示威者包围、指骂少数集会人士的灭声做法，或会引起反效果，令他们口中的仇恨传播者赢得更多的同情。
