质疑新国司法体制独立性　李显扬长子贴文掀议

（新加坡17日讯）  已故新加坡建国总理李光耀故居欧思礼路38号争议看似刚平息，但李显扬长子李绳武日前通过社交媒体，对新加坡司法体制提出质疑的一篇贴文再次引起关注。该国通讯及新闻部兼卫生部高级政务部长徐芳达表示，对李绳武的做法感到失望。

李绳武上周六在个人面子书上转载美国《华尔街日报》一篇关于其祖父李光耀的3名子女，在过去一个月围绕欧思礼路38号故居去留问题所引发的纠纷报道。

他在转载时也贴文指出，这篇报道为此次的“政治危机”提供了很好的简述，同时也点出，新加坡政府和司法体制的运作方式“局限了国际媒体一般能报道的内容”。

此外，李绳武附上《纽约时报》在2010年针对新加坡新闻审查现象的评论，对该国司法体制独立性提出质疑。他的贴文之后被一些社交媒体转载。

徐芳达周日答复媒体询问时说，李绳武“利用一些外国记者的看法来批评自己的祖父、诋毁新加坡和我们法院的信誉”。

引资料批评祖父

徐芳达曾在2008年至2011年担任李光耀首席私人秘书。

他说：“我对绳武这样的举动感到失望。这是对李光耀先生和他的价值观的尊重吗？我也不明白绳武为何继续在网上发动攻击，因为他父亲已表明会停止这么做。”

李光耀的次女李玮玲和幼子李显扬是其遗嘱执行人。他们在6月14日发表联合声明，指责长兄新加坡总理李显龙滥权，并意图通过设立“秘密”部长委员会阻挠他们履行父亲的遗愿，拆除位于欧思礼路38号的故居。

由于事件持续延烧，引起国际媒体关注。李显龙在6月19日通过录制声明向全国人民道歉，并在本月3日和4日在国会答复议员对各项指控的疑问。他也表明愿意私下处理与妹妹和弟弟的分歧。

李玮玲和李显扬两天后表示愿意在社交媒体空间“休兵”，但先决条件是“我们和父亲的愿望不受攻击或曲解”，也期待与李显龙“在没有律师或政府机构参与的情况下对话”。

• 李显龙