(新加坡16日讯 ) 新加坡已故建国总理李光耀的3名子女家事冲突升温！女儿李玮玲和次子李显扬再度向长兄李显龙开炮，针对李显龙质疑弟媳林学芬及其事务所在最终版本遗嘱中有利益冲突，直斥兄长撒谎，并“选择性”地“断章取义”引用谈话。
李显扬今日在面子书两度发言，直指李显龙撒谎，并坚称已经在2月28日声明最后一份遗嘱不是由林学芬的腾福法律事务所（Stamford Law）或吴裕庆所草拟，是李显龙的秘密委员会忽视了这一点。
今日下午1时，李显扬再度通过面子书发表声明，澄清李光耀最后版本的遗嘱和前6个版本一样，是由李与李管理合伙人柯金梨订立，而非李显龙所说，由吴裕庆准备，林学芬涉嫌介入，兼中涉及利益冲突。
“遗嘱的第七段由李光耀指示修订，由林学芬负责草拟，并在李光耀满意后，由柯金梨加入遗嘱中，并由腾福法律事务所两名律师见证遗嘱的签署，吴裕庆只负责在提取遗嘱认证时宣读遗嘱。”
李显龙昨日在面子书公开表示，李光耀在2012年11月订立的第六版本的遗嘱中，给了李玮玲相对两兄长较多的遗产份额，却在2013年12月17日所订立的最终版本让3名子女平分遗产。
李玮玲公开电邮
李显龙质疑，李显扬与林学芬联系不上柯金梨（第一至第六份遗嘱的草拟律师），并在短时间内安排腾福法律事务所的律师草拟了新一份遗嘱让李光耀执行，有利益冲突之嫌。
另一方面，李伟玲昨日深夜也通过其面子书发文，公开她与林学芬的电邮往来，以证明林学芬曾经尝试帮她向李光耀争取遗产，力证林学芬人格并指责李显龙“撒谎”。
根据李伟玲所公开的电邮，当时李伟玲与李光耀曾经因为克鲁尼山（Cluny Hill）的产业处置有严重分歧，李伟玲倾向于将所得遗产在未来捐给慈善机构，李光耀则希望该栋住宅能成为祖业，未来能传承到孙辈延续家族情感，父女曾因为此事而“冷战”。
根据电邮内容，林学芬曾经试图与李光耀沟通以修复李伟玲与李光耀父女之间的关系，最终李光耀同意将克鲁尼山住宅的所有权平分给3名子女。
根据电邮内容，李玮玲在李光耀生前曾因此事与李光耀“冷战”。
李玮玲轰兄嫂“不诚实”
新加坡已故建国总理李光耀的遗嘱掀起千层浪！女儿李玮玲指责长兄李显龙和长嫂何晶“选择性”地“断章取义”引用她说的话，是希望在父亲李光耀的遗嘱里骗她，这样做是“恶意的”“不诚实的”。
她说，自己很早以前已经多次向长兄及何晶阐明，李显扬及弟媳林雪芬并未复制遗嘱，但李显龙继续重复她已经澄清、怀疑过的立场充当烟幕，以掩盖重要的一点，即李光耀2011年8月19日的遗嘱和2013年12月17日的最终遗嘱条款一致，包括如李光耀所希望的拆楼条款。
李玮玲昨日深夜在面子书个人网页，再度贴文炮轰兄嫂。
她进一步透露，父亲立了2011年8月19日的遗嘱后，兄嫂不满她得以在欧思礼路38号居住，从而强力劝说父亲，这导致2012年她失去了住在那里的权利，为此她还曾和父亲吵架。
“父亲在2013年12月17日立的最终遗嘱对我来说是非常重要的，因为它明确地给了我非常想要的，在欧思礼路38号原来的房子居住的权利。”
延伸阅读：
