(伦敦9日讯)英国首相特丽莎梅4月宣布提前大选时,各方原本看好保守党能进一步扩大优势,但周四的结果显然特丽莎梅的政治豪赌失利。分析指出,接二连三的恐袭打击国民对首相反恐能力的信心,同时保守党提出的政纲不得民心,更是得罪一向支持该党的年长支持者。
自特丽莎梅去年上任以来,英国已遭遇3次恐袭,为其选情蒙上阴影。尽管特丽莎梅每次袭击后,都严词厉声斥责恐怖分子,日前更扬言为保护人民,不惜修改《人权法》,但国民已对俨如无物的反恐屏障感到怀疑,将矛头直指特丽莎梅。
更甚的是,有报导指特丽莎梅2010年至2016年间任内政部长时,大幅削减反恐预算,为袭击埋下祸根。工党党魁科尔宾亦不忘“踩一脚”,要求特丽莎梅引咎下台。
在民众质疑特丽莎梅将英国置身于恐袭威胁之下的同时,保守党提出将老年人可获得全额支付护理费用的门槛提高,并把房产纳入财产清单,这项被讥为“痴呆税”(dementia tax)的政策引发批评,得罪了保守党的老年支持者。
相较之下,科尔宾以至于工党的竞选工程,却得到不少掌声。其中工党在5月公布政纲,包括取消大学的学费及重新引入学生生活费贷款;控制小学每班人数约为30人,而且引入免费午餐等有福利主义影子的主张,都令担心脱欧后经济不稳的民众眼前一亮。此消彼长下,保守党的声势自然下滑。
另一方面,特丽莎梅自宣布提前大选以来,一直予人“得过且过”之感,拉票时的表现相当不济,回答提问时语无论次,而且毫无重点,缺乏说服力,令民众质疑形象强悍的特丽莎梅是否“花瓶”、有否能力带领英国。
而她面对科尔宾的高调叫阵,仍坚持不肯与之同台辩论,仅委派刚历丧亲之痛的内政部长拉德应战,亦引来“龟缩”指控。