美国司法部今天任命前联邦调查局(FBI)局长穆勒(Robert Mueller)为调查俄罗斯介入2016年总统大选的特别检察官。
司法部副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)任命穆勒领导调查有关俄罗斯介入大选和可能与特朗普选举团队勾结的指控。特朗普总统遭指责妨害调查。
罗森斯坦在声明中说:“由于目前特殊的环境,我基于公共利益将这项调查工作置于1个人的权力之下,他可以在正常的指挥链下独立运作。”(译者:中央社简长盛)1060518
不过,纽时和CNN最近的报导深具爆炸性,其中指柯米今年初与总统特朗普会面后写下一份备忘录,倘若备忘录内容属实,特朗普可能难逃遭弹劾的命运。
美国有线电视新闻网(CNN)分析,柯米(James Comey)的备忘录说,他在2月14日与特朗普(Donald Trump)会面时,针对进行中的前白宫国家安全顾问佛林(Michael Flynn)在俄罗斯介入美国大选调查案中所扮演的角色,特朗普告诉柯米:“我希望你能放他一马。”
如果此事属实,那几乎是教科书定义的妨碍司法,这种指控是会导致弹劾诉讼的。
针对可能弹劾一事,无党派的联邦参议员金恩(Angus King)昨晚告诉CNN主播布利兹(Wolf Blitzer):“虽然不情愿,但我还是必须说没错。”
尽管面对巨大风险,白宫还是站出来强势表态,坚持报导所指的柯米备忘录,歪曲了当天会面谈话的主旨。
白宫官员透过声明告诉CNN:“总统虽然持续表达为国效力并保护国家的佛林将军是诚实正直的人,但总统从未要求柯米先生或任何人终止包括与佛林将军有关的任何调查案。总统最是尊重我国的执法单位以及所有调查。这并非总统和柯米先生谈话真实而精准的描述。”
首先和最重要的是,柯米若非说谎,就是严重误解了他与美国总统一对一的当面谈话。
柯米如果说谎,你就要问是为了什么。为何时任联邦调查局(FBI)局长的柯米要对他和美国总统之间的会谈说谎?可能的目的是什么?
如果你认为柯米只是误解了这次谈话,他在这方面的经历纪录会推翻这种想法。2004年,时任白宫幕僚长卡德(Andrew Card)以及时任白宫律师龚萨雷斯(Alberto Gonzales)试图说服当时因病住院的司法部长艾希克罗(John Ashcroft),重新授权国内监控计画,柯米记得非常清楚,而且事后证实他的记忆是正确的。
第二个与白宫这篇新闻有关的重要问题是,在对柯米提出要求时,特朗普为何要在场的司法部长塞申斯(Jeff Sessions)和副总统彭斯(Mike Pence)离开,除非特朗普对他要做的事情非常没把握,并且要避免人证?或者,他可能知道,他还没开口,塞申斯和彭斯就会加以阻止,而他不想有这个麻烦?
唯一可能的解释是,特朗普永远相信自己的说服力。虽然与塞申斯和彭斯在场的情况下相比,他与柯米面对面独处时,更容易说服柯米。
最后一点是,从总统交接到正式上任至今,特朗普一直深受他的竞选与俄罗斯之间关系暧昧的问题所困扰。佛林就是因为持续误导彭斯和其他人有关他与俄国驻美大使季瑟雅克(Sergey Kislyak)的往来,而被迫辞去国家安全顾问一职。
特朗普目前面对的问题是此事已渐渐完全失控。外界所知有关特朗普、柯米和联邦调查局对俄罗斯调查的这些事情,让共和党国会领袖几乎无法避免要积极找出柯米备忘录的实情,以及特朗普和柯米的任何谈话录音。
共和党联邦众议员查菲兹(Jason Chaffetz)昨天在推文中总结国会议员想要看到这份备忘录的态度说:“共和党虎视眈眈,要把柯米备忘录弄到手,如果确有柯米的备忘录,我要拿到手。我要尽早看到。我已经备妥写传票的笔。”
国会拿到手后,若柯米的备忘录内容与纽约时报(New York Times)和CNN的报导吻合,那么特朗普的总统职务将面临严重和立即的危机。
特朗普上任至今116天,大小风浪难关都安然度过。不过,柯米的备忘录最后若证实正确无误,特朗普恐怕很难过得了这一关。