【特朗普时代】移民禁令司法角力延续

（华盛顿7日讯）美国三藩市的联邦第9巡回法院，预料最快当地时间周二晚，裁决是否恢复执行禁止7个伊斯兰国家公民入境禁令。外界预期，不论上诉庭的裁决如何，落败的一方都会上诉至联邦最高法院。

司法部在法院指令限期前提交文件，阐述上诉理据，指总统行使权力，运用行政命令限制外国人和难民进入美国，做法合乎法例。

争取阻止执行入境禁令的华盛顿州和明尼苏达州政府亦向法院提交反对恢复执行禁令的理据，指重新实施禁令将令美国再陷入混乱，又指禁令违宪。

与此同时，两名前国务卿克里和奥尔布赖特就联同一批华盛顿前高级官员，向法庭提交联署信支持华盛顿州和明尼苏达州。

他们批评禁令无助保护国民安全，反而会破坏美国与其他国家的反恐工作，甚至被恐怖组织“伊斯兰国”（IS）利用作为宣传工具，扭曲美国是企图向伊斯兰教下战书，帮助组织招揽更多成员。

此外，一众矽谷巨头亦加入这场司法角力，约100家科技公司包括苹果、谷歌、微软和面子书等，亦向法庭提交联署文件，支持华盛顿州一方挑战特朗普的禁令，他们认为禁令令美国公司难以招聘海外人才，只会导致企业有更大动力迁离美国，到海外投资，最终吃亏的是美国工人和经济。

司法部为免影响官司，律师团队建议特朗普暂时不要发表过激言论，特朗普就将矛头转移至传媒身上，他在社交网站贴文，批评传媒做的民调指反对入境禁令的人较多，炮轰所有这类负面民调都是假新闻，又指美国人想要的是边境安全和最严谨的审查机制。

• 特朗普（川普）